Avaliação das características de modelagem dos sistemas ProTaper Next e X-Gray em canais simulados com dupla curvatura

Abstract

Objetivo: Comparar a capacidade de modelagem dos sistemas rotatórios ProTaper Next e X-Gray em canais simulados com dupla curvatura. Materiais e métodos: Vinte blocos de acrílico (IM do Brasil, São Paulo, Brasil) foram divididos em 2 grupos (n = 10): grupo ProTaper Next (PTN) e o grupo X-Gray(XG). As imagens pré e pós-instrumentação foram sobrepostas com a finalidade de avaliar a capacidade de centralização do canal com Adobe Photoshop CS5.1(Adobe Systema, San josé, EUA). Resultados: Foi realizado o teste S Shapiro- Wilk, em uma distribuição que se assemelha a normal (p > 0,05) ou não (p <0,05). As limas Protaper Next possuíram maior capacidade de centralização, já os instrumentos X-Gray tiveram transporte para o lado interno da primeira curva e externo na segunda curvatura. Conclusão: Concluiu-se que os 2 sistemas rotatórios mostraram eficiência na formatação e modelagem dos canais, se mostrando aptos ao uso em canais curvos.

Estudo comparativo da eficiência de limas rotatórias na limpeza de canais simulados (ProTaper Next x X-Gray)

“…O sistema de limas X-Gray (TDK, China), é uma replica do sistema ProTaper Next, apresentando-se com as mesmas características, sendo indicado também para canais curvos e acentuados (Souza et al, 2022).…”

Comparação da eficiência de dois sistemas rotatórios na modelagem de canais simulados

“…Neste estudo, após instrumentação dos canais simulados foi mostrado uma centralização do preparo e com desgaste dentro dos padrões de normalidade dos instrumentos PTN e XG. Entretanto, em estudo realizado com as mesmas limas, PTN apresentou um preparo mais centralizado comparadas das XG, e os instrumentos da XG foram mais conservadores do que da PTN(Souza et al, 2022). PTN quando comparado ao WaveOne Gold em dentes extraídos, não apresentaram diferenças na centralização embora WavOne Gold tenha removido menos dentina (Van Der Vyver…”