The DSM-5 Cultural Formulation Interview (CFI) may become an important tool to help operationalize culture in the clinical realm. However, challenges exist in teaching its use to avoid the risk of stereotyping and oversimplification, which could result in misunderstanding and stigma. The aim of this article is to document whether the CFI can be taught using regular Interdisciplinary Case Discussion Seminars (ICDSs), proposed as continuing education in child mental health and as part of clinical rotations for new trainees. During a two-year evaluative research project, ICDSs were held monthly in three different primary care settings servicing recent immigrants in Montreal, Canada. ICDSs were recorded and analyzed to examine their effect on the cultural formulation process and focus groups were conducted to explore the subjective experience of the participant trainees and professionals. Results suggest that ICDSs are a helpful way to teach the use of the CFI. The group discussions helped participants to better capture the complexity of the cultural and social experience of the child and family by moving away from simple identity assignations, supporting an inquiry into structural dimensions, and considering stigma and inequality in their formulation. The multiple levels of diversity (individual, disciplinary, and interinstitutional) represented in the discussion groups helped clinicians to understand the cultural formulation as situated in a specific relational context and a particular moment and, in so doing, helped trainees to avoid cultural formulations that essentialize culture.
En 2015 et en 2016, le Québec accueille plus de 7 583 réfugiés syriens. À la suite de cette arrivée importante, plusieurs écoles se mobilisent pour faciliter l’accueil des nouveaux élèves. Dans ce contexte psychosocial particulier et grâce à une subvention du Conseil de recherches en sciences humaines du Canada, nous menons une recherche-action intituléeFavoriser l’intégration sociale et scolaire des élèves réfugiés syriens en développant leur sentiment d’appartenance à l’école, leur bien-être psychologique et celui de leurs familles. Cet article reprend certains résultats de cette recherche menée dans trois écoles de la région montréalaise auprès d’élèves syriens de cinq classes d’accueil du primaire et du secondaire. Les données découlent de groupes de parole menés avec les élèves sur des thèmes sensibles (p. ex., la migration, la différence, la mort), d’entrevues de groupe avec le personnel enseignant des classes d’accueil et d’entrevues individuelles avec les directions adjointes des écoles participantes. La documentation de l’implantation de cette action et de son influence sur le développement du bien-être et du sentiment d’appartenance des élèves permet de mettre en relief un certain mal-être des jeunes, des difficultés d’intégration socioscolaire, un manque de ressources humaines et matérielles, ainsi qu’un besoin en formation des divers acteurs scolaires. Les résultats de la recherche permettent de dégager plusieurs enjeux relatifs à la gouvernance et à la formation des acteurs scolaires.
Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne. https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/ Cet article est diffusé et préservé par Érudit. Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l'
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.