Sex workers have been the protagonists and focus of HIV prevention campaigns and research since the late 1980s in Brazil. Through a review of national and international literature, combined with a history of sex workers' involvement in the construction of the Brazilian response, this article explores the overlaps and disconnects between research and practice in contexts of prostitution over the past three decades. We review the scientific literature on the epidemiology of HIV among sex workers and prevention methodologies. We conclude that although research focus and designs often reinforce the idea that sex workers' vulnerability is due to their sexual relationships with clients, their greatest vulnerability has been found to be with their nonpaying intimate partners. Few studies explore their work contexts and structural factors that influence safe sex practices with both types of partners. The negative effects of criminalization, stigma, and exclusively biomedical and peer education-based approaches are well documented in the scientific literature and experiences of sex worker activists, as is the importance of prevention programs that combine empowerment and human rightsbased approach to reduce HIV infection rates. We conclude that there is a need for actions, policies, and research that encompass the environment and context of sex workers' lives and reincorporate the human rights and citizenship frame that dominated the Brazilian response until the end of the 2000s. As part of HIV prevention efforts, female sex workers need to be considered above all as women, equal to all others.
O crescente pânico moral acerca do "tráfico de seres humanos" tem criado uma situação na qual os agentes que tratam do tema, ao tentar oferecer informações concretas sobre o fenômeno, muitas vezes, transformam termos de denúncias em categorias analíticas. Esse artigo analisa a produção recente nessa área, buscando recuperar e problematizar as fontes originais acerca do "tráfico", no sentido de evidenciar como dados contraditórios são transformados em "fatos" no processo de produção de saberes, no qual a militância política pode se confundir com a pesquisa científica.
Introdução: Estudos evidenciaram o impacto do Diabetes Mellitus tipo 2 (DM2) sobre a gravidade da COVID-19. Manaus foi epicentro da pandemia no Brasil e este estudo avaliou a influência do DM2 sobre desfechos clínicos de pacientes internados por COVID-19 em uma unidade de terapia intensiva (UTI) de um hospital da cidade, respectivamente: tempo de internação na UTI, tempo em Ventilação Mecânica Invasiva (VMI), necessidade de hemodiálise e mortalidade na UTI. Métodos: Estudo observacional, retrospectivo, descritivo e analítico através da revisão de 89 prontuários eletrônicos de pacientes internados na UTI do Hospital Universitário Getúlio Vargas (HUGV) entre abril-maio de 2020 e janeiro-fevereiro de 2021, após aplicação dos critérios de seleção. Foram feitas análises entre os dois momentos da pandemia citados e entre pacientes com e sem DM2. Resultados: Pacientes diabéticos apresentaram mais comorbidades (p=0,048), sobretudo hipertensão (p=0,02) e doença cardiovascular (p=0,001). Em média, entre os diabéticos, o tempo de internação na UTI foi 13 dias (p=0,510), o tempo em VMI foi 12 dias (p=0,610), 38,5% realizaram hemodiálise e 96,2% evoluíram para óbito na UTI. Conclusão: A mortalidade na UTI foi superior no segundo momento da pandemia (89,9%, p=0,026), porém o DM2 não influenciou de forma significativa os desfechos clínicos de interesse.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.