A partir del conflicto agrario de 2008 cobró mayor visibilidad un ‘campo’ distinto, radicalmente distinto al que era objeto de análisis a fines de los ochenta y durante gran parte de la década del noventa. Un ‘campo’ diverso – como históricamente lo fue – pero que había acentuado su heterogeneidad en todos los estratos de su estructura social. Un verdadero caleidoscopio social, donde convivían (junto con sus contradicciones) empresarios rurales – muchos de los cuales habían tenido hasta hacía poco tiempo escasos vínculos con otros actores rurales –, profesionales vinculados a pooles de siembra, contratistas de maquinarias antes titulares de explotaciones agropecuarias, habitantes de las ahora devenidas agrociudades y ‘pueblos sojeros’ (entre los que se encontraban, por ejemplo, pequeños y medianos comerciantes y productores que habían abandonado la actividad agropecuaria y cedido sus tierras en arriendo). A pesar de esa diversidad, las entidades agrarias ‘nacionales’ – muchas de las cuales tradicionalmente habían mantenido discursos y reivindicaciones diametralmente opuestos entre sí – parecían ahora coincidir en una discursividad monocorde, homogénea, que ocluía las anteriores disonancias.
The detection of foreign DNA from the fingernail hyponychium may be relevant in the investigation of certain criminal acts, providing evidence of any sort of contact between the victim and the suspect.In this report, we analyzed results obtained from 164 fingernail samples collected by three different methods: extraction, clipping and swabbing. Samples were taken, mostly during the autopsy operation, and submitted to our Lab in the context of 71 different criminal cases.In 74.6% of the reviewed cases, a reportable DNA profile which matched the victims was recovered. In 13.2% of these profiles, foreign DNA was also detected as a minor contributor, representing almost a 10% of the analyzed cases. The estimated prevalence of foreign DNA samples beneath fingernails is comparable with that reported from volunteer donors screenings.
<p>El presente artículo tiene como objetivo analizar los procesos de mediación política frente al Estado cordobés de un conjunto significativo de corporaciones agrarias para, en ese marco, dar cuenta de los discursos y representaciones que abonaron no solo una determinada visión sobre el Estado, sino también una crisis de representación de la clase política. En ese contexto, se reactualizaron enunciados a los que históricamente las corporaciones agrarias habían apelado para trazar diagnósticos, exigir demandas y movilizar sus bases sociales. Paralelamente, se tornaron operativos tópicos como el de la reconversión empresaria para explicar la necesidad de que el Estado y los políticos ‘modernizaran’ sus prácticas. Para alcanzar este objetivo, nos servimos fundamentalmente de la prensa, puesto que la misma constituye un canal habitual de mediatización de la cuestión rural y, por ende, es un espacio privilegiado para el estudio de las representaciones y discursos construidos por estos actores.</p><p><strong> </strong></p>
El análisis de la discursividad de las asociaciones agrarias constituye un insumo insoslayable para la comprensión de las lógicas institucionales del pasado y del presente, puesto que no solo son un recurso expresivo sino que es el marco desde el cual se realizan los diagnósticos sobre la realidad del sector, interpelan y movilizan a sus bases sociales, en definitiva, identifican intereses y estructuran identidades. Bajo ese supuesto, el objetivo del presente artículo es brindar una descripción de las características que asumió la discursividad generada por una entidad reivindicativa de primer grado de la provincia de Córdoba. Así, exploraremos algunos de los principales tópicos del discurso de la mencionada entidad e identificaremos puntos de convergencia con los discursos circulantes de otros actores agrarios del mundo rural argentino. Para ello nos serviremos de un conjunto de documentos institucionales como las memorias anuales pero privilegiaremos el análisis de la prensa gráfica porque considerar que es un medio habitual de canalización de las problemáticas de la situación agropecuaria en general y de las problemáticas institucionales en particular. Asimismo, apelaremos a una metodología e análisis cualitativa y retomaremos algunos elementos de la teoría del discurso.
Resumen: Desde una perspectiva político-discursiva, en este artículo se analizan tres cartas enviadas, por parte de ciudadanos provenientes de entornos rurales sin protagonismo político relevante, al presidente Juan Domingo Perón durante su primer gobierno. Interesa indagar algunas dimensiones del fenómeno político argentino conocido como peronismo y preguntarse por la modalidad específica que asume el proceso de subjetivación política que subyace en estas misivas desde una redefinición de la categoría de populismo. Así, se analiza más específicamente cómo se constituyen las posiciones de enunciación de los individuos, los desplazamientos y disrupciones que el discurso oficial produjo sobre las temáticas tratadas allí y el vínculo establecido entre aquellos que escriben y el gobierno peronista. Este hallazgo permite discutir con algunas de las miradas canónicas del peronismo histórico sobre una presunta distinción, en ese periodo, entre una etapa beligerante y otra pacificadora que se habría verificado hacia fines de los años cuarenta.PalabRas clave: Peronismo, Cartas, Populismo, Subjetividad política.abstRact: Based on a political-discursive perspective, this paper analyses three letters sent by rural citizens with no political protagonism to President Juan Domingo Perón during his first tenure. We aim to investigate some dimensions of the Argentinean political phenomenon known as Peronismo. Parting from a theoretical redefinition of populism, we look into the specific modality of the political subjectivation process that underlies in these letters. Thus, we analyse in detail the way writer's individual enunciation stands take form, the shifts and disruptions the official narrative caused on them, and the links between the authors and Peronista government. Our contribution opens a discussion with canonical perspectives of historical peronismo which suggest in those days a so called existence of a differentiation of a belligerent stage and a pacifying one in the late 40s.
El objetivo del presente artículo es describir las representaciones por medio de las cuales las asociaciones de productores agrarios construyeron –discursivamente– una legitimación sobre diferentes prácticas agronómicas vinculadas a la vigencia del agronegocio. A partir de esto, se intenta explorar los desplazamientos que se operaron en los perfiles de las asociaciones tradicionales de representación de intereses agrarios a partir de la incorporación de actores que encarnaron una nueva institucionalidad centrada en aspectos técnicos antes que reivindicativos. Con ese trasfondo, tomaremos como objeto de análisis las intervenciones de la dirigencia agraria cordobesa mediatizadas en la prensa escrita. El estudio se justifica porque es un vehículo habitual por medio del cual se canalizan no solo las problemáticas sectoriales más relevantes sino también como un espacio donde se reconfiguran e interpretan un conjunto de discursos, prácticas y estrategias institucionales. Esto nos permitirá reconocer cómo los imperativos del agronegocio fueron reactualizados por los productores agrarios y asumieron sentidos diversos en el seno de sus asociaciones.
El presente artículo tiene por objetivo ofrecer un recorrido por la trayectoria de quienes ocuparon las más altas posiciones institucionalizadas dentro de los gobiernos radicales en la provincia de Córdoba durante la hegemonía de la Unión Cívica Radical al frente del ejecutivo de la provincia que abarcó el período 1983-1999. A partir de información diversa proponemos una reconstrucción socio-demográfica y política de los perfiles de los ministros, partiendo de la consideración de que en su designación se pueden identificar patrones sociales de largo plazo junto a otros más coyunturales propios de los escenarios políticos específicos. Estos últimos son los que generan las condiciones sociales de acceso al gabinete. De esta forma, se espera aportar a la comprensión de los mecanismos de selección de los elencos estatales en particular y de las prácticas políticas en general.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.