A reziliencia koncepciója az elmúlt évtizedekben nagy utat járt be, mind az érintett tudományterületeket, mind pedig a vele összekapcsolt problémákat, kérdéseket tekintve. Az eredeti ökológiai problémafelvetés külső sokkokról és az egyensúly visszaszerzéséről szólt; a társadalomtudományok körében – beleértve a térrel foglalkozókat is – a hatások már nem egyszeri sokkok, hanem folyamatosan újratermelődő kihívások, ahol nem a soha nem létezett egyensúly visszanyerése a cél a komplex társadalmi rendszerek számára, hanem a kihívások és az adott válaszok révén történő fejlődés. A tanulmány áttekinti a reziliencia fogalmi bővülését és átalakulását, valamint elhelyezi a társadalomföldrajz és a térrel foglalkozó tudományok számára leginkább felhasználható értelmezést ebben a szerteágazó rendszerben. A tanulmány felhívja a figyelmet a koncepció ellentmondásaira is, mindenekelőtt annak újdonságértékére, kritikaiságára és mérhetőségi problémáira. Teszi ezt azért, mert a létező és izgalmas itthoni interpretációk ellenére a fogalom még csak parciális jelentőségű a hazai területi kutatásokban. A tanulmány amellett érvel, hogy minden hibája ellenére a reziliencia fogalma alkalmas lehet arra, hogy segítségével a területi fejlődést újszerű módon értelmezhessük. A tanulmány bemutat egy olyan elméleti modellt, amely elsősorban a hazai településhálózat, kiemelten pedig a (kis)városok vizsgálata számára jelenthet kereteket. A modell szerint a település politikai-önkormányzati, társadalmi és gazdasági szféráját érdemes vizsgálni annak a fényében, hogy ezek mennyire felelnek meg a diverzitás, kohézió és autonómia kritériumainak.
The rapid shrinking of Hungarian small towns became such a general process after the turn of the Millennium, which does not simply reflect the overall effects of the second demographic transition, and could not even be interpreted with local and regional factors. The aim of the present paper is to analyse the shrinking of small towns among the framework of post-socialists urban transformation models and concepts. Many authors have dealt with such transformation issues, but rather focusing on the description of the development of larger cities and analysing the transformation of urban space and society. Despite the evident differences caused by the size of the researched settlements (small urban centres with a maximal population of 30,000 people), some general elements of these concepts give parts of the explanations we looked for. Others are rooted much deeper: our paper finally states that the present day crisis of small towns originates back to the later decades of planned economy, when the forced and somewhat over-dimensioned modernisation of small towns resulted a significant role in the urban network. This modernisation was centrally planned, led and financed, and with the exhaustion of these exogenous sources small towns seem to return to a less intensive development path.
Kulcsszavak:kisváros, ingázás, munkaerőpiac, vonzáskörzet A kisvárosok mindig is sajátos, átmeneti helyzetben voltak a településhálózatban, különösen Magyarország számos ellentmondást hordozó városhálózatában. Bármennyire is lehetnek kétségek a kisvárosok urbánus jellegének tekintetében, funkcióik közül a helyi munkaerőpiac központjaként betöltött szerepük a vidék iparosítása óta megkérdőjelezhetetlen. A kisvárosokat jellemző kedvezőtlen demográfiai folyamatok, a bizonyos társadalmi és gazdasági szempontból jelentkező zsugorodás ismeretében feltételeztük, hogy azok tükröződnek a térségi foglalkoztatási szerepkörökben is. A 2011. évi, valamint összevetésként a 2001. évi népszámlálás ingázási adataira támaszkodó vizsgálataink azonban nem igazolták az említett szerepkörök visszaszorulását, a kisvárosok ingázási központként betöltött szerepe -néhány kivételtől eltekintve -változatlanul szerény maradt. A kisvárosokból a nagyobb városok felé irányuló, növekvő ingázás ugyanakkor jelzi a helyi munkaerő-kereslet és -kínálat összeegyeztethetetlenségét, és részben magyarázza a növekvő elvándorlást is.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.