OBJETIVO: verificar a posição de repouso de língua e lábios em sujeitos com Disfunção Temporomandibular (DTM) e analisar a intensidade da dor em músculos mastigatórios. MÉTODOS: foram avaliados 44 sujeitos de ambos os sexos com média de idade de 42,52 anos. Foram realizadas três avaliações: exame clínico visual, averiguando a posição de repouso da língua, seguido de avaliação subjetiva e objetiva da dor pela Escala Visual Analógica (EVA) e palpação dos músculos mastigatórios. RESULTADOS: 23 (52,27%) posicionaram a língua no palato e 21 (47,73%) na posição baixa. Dos sujeitos que posicionaram a língua no palato, 73,91% deles referiram dor à palpação em masseter; 56,52% na região cervical; 43,48% em temporais; 39,13% em digástricos e 52,17% em região articular. Encontraram-se relações estatisticamente significantes entre queixa subjetiva e objetiva da dor relativo aos músculos cervicais (p=0,026), temporais (p=0,019), digástricos (p=0,005) e região articular (p=0,013). Na amostra foram encontrados 88,63% de componente miálgico e 56,81% artrálgico. CONCLUSÃO: a posição não elevada da língua não se confirmou em pacientes com DTM, uma vez que a distribuição foi equitativa, com ausência de correlação entre dor e posição de língua, predomínio de lábios fechados e dores miálgicas mais freqüentes que as artrálgicas.

Background: To investigate the effectiveness of a specific manual therapy, Fascial Manipulation® (FM), in comparison with conventional treatments in temporomandibular disorders (TMD) patients using a two-arm randomized controlled trial. Methods: The study consisted of 28 patients that were divided in two groups (Group 1: Fascial Manipulation® vs. Group 2: conventional TMD treatment). The Verbal Rating Scale (VRS), RDC/TMD, electromyography (EMG) and Pression/Pain Evaluation on Masseter and Temporalis Muscle were assessed with different times. Results: In both groups, the improvement in pain was evident on the VRS scale (p < 0.0001) and pain-free opening (p < 0.001). In Group 1, the recovery of the function was faster; maximum unassisted opening T0 vs. T1 (p = 0.001). Conclusions: FM® can be used as an effective method for facial pain, being a rapid, safe and cost-effective approach to reduce pain, gain function and mouth opening that can be used prior to occlusion stabilization appliances.

No abstract

Objetivo: Avaliar a visibilidade da passagem das vias aéreas superiores, da nasofaringe à orofaringe, utilizando radiografias panorâmicas (RPan), em máxima intercuspidação dentária. A simetria entre os lados e as áreas de estreitamento também foram avaliadas. Propôs-se uma análise da RPan, usando medidas baseadas em pontos e linhas morfométricos. Material e Métodos: Foram avaliadas RPan de 65 sujeitos (54 do gênero feminino e 11 do masculino). Nestas, as estruturas das maxilas, mandíbula, VAS e palato mole foram facilmente visibilizadas, desde a cavidade nasal até a região da hipofaringe. Resultados: Os resultados mostraram que as RPan em máxima intercuspidação podem ser úteis na visualização das estruturas da cavidade nasal até a região da hipofaringe, incluindo maxila e mandíbula, VAS e palato mole. A visualização na mesma radiografia de um mesmo espaço aéreo, tomado pelos lados direito e esquerdo mostrou-se vantajosa, pois facilitou a detecção de possíveis irregularidades e assimetria nestas vias. As maiores constrições foram vistas na velofaringe, em região limítrofe à orofaringe. Verificou-se que as medidas máxima e mínima (em mm) da passagem ao nível da nasofaringe foram 44,8 e 17,3; e na velofaringe 22,2 e 1,4 respectivamente. O comprimento do palato mole variou de 78,3 mm a 31,4 mm. Conclusão: Demonstrou-se que as RPan podem ser uma ferramenta útil para a observação de estreitamentos substanciais que sugerem investigações adicionais das VAS ao paciente.

No abstract

Temporomandibular disorders (TMD) are a set of joint and muscle disorders in the orofacial region, characterized mainly by pain, limitation of mandibular movement and joint noises, the latter being the first sign of alteration in the joint. The objectives of this study are to verify the prevalence of joint noises in a population with TMD and to verify a possible association of joint noises with occlusal and mandibular functional parameters. The sample consisted of patients who sought treatment at the Faculty of Dentistry of the Universidade do Estado do Rio de Janeiro seeking treatment for TMD in 2016. The patients answered a questionnaire and underwent a clinical examination, according to the RDC/TMD (Research Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders). The association between each of the parameters evaluated and the presence of joint noise was verified by Fisher's exact test and by the Mann-Whitney test (significance level of 0.05). Thirty-six patients participated in this study, 30 (83.3%) were female and 6 (16.7%) were male. The mean age was 43.58 ± 13.89 years. Twenty-seven patients had some TMJ noise, which corresponded to 75% of the sample examined. Of these, 18 (66.7%) had bilateral noise and 9 (33.3%) had unilateral noise. Click was the most predominant type of noise, observed in 17 (63%) patients with joint noise, and crepitus was observed in 10 (37%) of these patients. No association was found between the presence of joint noises and age, sex, mouth opening limitation, maximum mouth opening, overjet, midline deviation, mouth opening pattern, TMJ pain on palpation or bruxism.

No abstract