Resumo: Um dos focos de interesse na literatura brasileira recente é a verificação do grau em que as supostas diferenças ideológicas entre os partidos interferem no comportamento dos atores políticos. Diante desse cenário, o presente trabalho se propõe verificar o peso da ideologia no comportamento parlamentar em tempos atuais a partir da análise de um conjunto de votações nominais ocorridas durante o governo Dilma Rousseff na Câmara dos Deputados. São analisados temas substantivos do ponto de vista político-ideológico e que, em tese, implicariam em dissenso entre parlamentares e partidos de esquerda e de direita. O banco de dados utilizado consiste nas informações disponibilizadas pelo site da Câmara dos Deputados e de responsabilidade do Centro de Documentação e Informação (CEDI). O posicionamento ideológico é confrontado com o posicionamento estratégico (governo/oposição) a fim de saber qual variável tem melhor poder explicativo. Em termos metodológicos foram calculados os coeficientes de contingência das duas variáveis, além de serem feitas análises de regressão logística. Sem pretender negar a importância das relações presentes no nosso presidencialismo de coalizão, o trabalho mostra que em temas com teor ideológico claro, sobretudo aqueles que extrapolam a tradicional dimensão relativa a mais ou menos Estado, a ideologia prevalece e os partidos em sua maioria se posicionam de forma coerente com o que é esperado do ponto de vista político-ideológico. A exceção são os casos em que estão em jogo recursos financeiros, seja onerando significativamente ou então gerando receita vultosa ao executivo federal.Abstract: One of the main focus in recent Brazilian literature is the verification of the grade in which the so supposed ideological differences between political parties interfere in the behavior of political actors. In this scenario, the present study is proposing to verify the weight of ideology in parliamentary behavior in modern times starting from the analysis of a set of roll call votes in the Brazilian Chamber of Deputies that took place during Dilma Roussef government. Substantial themes were analyzed from the political-ideological point of view themes that in theory would involve disagreements between parliamentarians (and parties) from left and right. The used database is the information provided by the website of the Deputy Chambers, with responsibility of the Center of Documentation and Information (CEDI). The ideological position is confronted with the strategic positioning (government / opposition) in order to know which variable has the best explanatory power. In methodological terms, besides there has been calculated the coefficient of contingencies and logistic regression analysis. Without trying to deny the importance of relations that exist in our coalition presidentialism, the study shows that in themes with a clear ideological content, especially those that go beyond the traditional dimension relative to a more powerful state or a less powerful one, the ideology prevails, and the parties, i...
Além da atualização do significado da terminologia esquerda e direita, na Ciência Política um dos focos de interesse recente é a verificação do grau em que as supostas diferenças ideológicas entre os partidos acarretam diferentes posicionamentos dos atores políticos. Diante desse cenário, o presente trabalho busca saber qual o peso da ideologia na Câmara dos Deputados se atendo à análise de votações nominais envolvendo “novos” temas que se fazem presentes no debate contemporâneo e que extrapolam a tradicional dimensão Estado versus mercado. São analisados temas substantivos do ponto de vista político-ideológico e que, em tese, implicariam em dissenso entre parlamentares e partidos de esquerda e de direita. A fim de confrontar o peso da ideologia com o posicionamento estratégico dos partidos, para cada lei foi aplicado o modelo de regressão logística. Em todos os temas a ideologia sobrepujou a relação dos partidos com o executivo. Analisando o posicionamento efetivo dos parlamentares em relação aos temas em questão, a ideologia prevalece e os partidos em sua maioria se posicionam de forma coerente com o que é esperado do ponto de vista político-ideológico.
Tanto na Ciência Política como na Sociologia está na pauta da discussão recente o(s) fator(es) que explica a ação coletiva, esta compreendida como a busca de inserção em grupos para o alcance de objetivo(s) individual ou coletivo. O trabalho em conjunto possibilita o alcance de metas que individualmente seriam pouco prováveis de serem atingidas. Mas que metas são essas? O que explica a participação em ações coletivas? O artigo em questão busca enfatizar a abordagem econômica que nos dias de hoje é chamada de "teoria da escolha racional".Como bem coloca Baert (1997), tem-se a emergência da teoria da escolha racional em tempos recentes e esta é surpreendente e revolucionária, principalmente por defender a emergência do homem econômico. É empregada de forma sofisticada para compreender diversos aspectos da vida social.Diante disso, o presente trabalho não pretende em hipótese nenhuma esgotar o assunto, mas sim comparar a teoria da escolha racional que enfatiza fatores micro e individuais à perspectiva sociológica que ressalta os determinantes do tipo macro. Feito isso é apresentada e confrontada a abordagem psicossociológica atenta ao nível intermediário. A relação entre comportamento individual e contextos específicos fica clara no conceito de identidade coletiva proposto por Alberto Melucci. Outra intenção é apresentar e analisar criticamente o conceito de racionalidade, alicerce para a teoria da escolha racional.
Embora haja várias formas de classificação dos partidos em uma escala esquerda-direita (E-D), a análise do comportamento efetivo é um dos métodos mais importantes visto que se pauta no que é fundamental: a ação dos agentes políticos. Diante disso, o presente artigo pretende comparar a tradicional classificação dos partidos brasileiros com a análise de 24 votações nominais notadamente ideológicas realizadas na Câmara dos Deputados no período de 2011 a 2015. Foi elaborada uma classificação geral a partir do comportamento efetivo no total de votações analisadas; e, de forma conjunta, o posicionamento em temas clássicos e nos chamados “novos” temas. No geral, chamam a atenção algumas dissonâncias importantes com o que é corriqueiramente vislumbrado pela Ciência Política. O PT permanece na esquerda, só sendo superado pelo PSOL. O DEM não é o partido mais à direita do espectro político, enquanto que o PMDB se coloca à direita do PSDB e próximo ao DEM, ou seja, se comporta como um partido de direita.
A gestão pública ambiental envolve as políticas e a aplicação de recursos públicos, destinados à preservação, conservação, recuperação e mitigação ambiental. A temática está em expansão, visto o elevado número de publicações em ongressos e periódicos, nos últimos anos. Esta pesquisa tem como objetivo analisar a interferência das ideologias políticas sobre os gastos destinados à gestão ambiental. Trata-se de uma pesquisa quantitativa, descritiva e documental, que aplicou o método de Análise de Cluster, juntamente com os testes Qui-quadrado, Phi e V de Cramer, a partir de dados de contas públicas de municípios brasileiros. Os resultados corroboram com a tese de que há diferenças entre partidos políticos com matrizes teóricas distintas e que isso traz reflexos aos investimentos públicos na área ambiental. Entre os achados, a pesquisa revela que os governos locais aplicam pouco recurso em gestão ambiental e que os partidos de esquerda investiram mais nesta área. As conclusões remetem às lacunas de pesquisa da temática.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.