ResumenPara contribuir al conocimiento de los problemas que enfrentan los extensionistas rurales en América Latina, se realizó una encuesta de preguntas abiertas a técnicos que trabajan en diez países diferentes. Las preguntas se categorizaron según los principios de la teoría fundamentada. Luego, las diferencias entre las muestras nacionales se estudiaron utilizando chi cuadrado. Se detectaron quince problemas con un promedio destacado de referencias resaltando tres: dificultades con el trabajo grupal/asociativo, uso de tecnologías inapropiadas, y problemas para comercializar. Se concluye que es necesario atenderlos de manera directa, fortalecer la formación de los técnicos, y aportar a la reorganización de las prácticas de extensión con sentido más participativo y horizontal. AbstractAiming to identify the problems faced by Latin American rural extensionists, 589 practitioners that work in ten different countries were surveyed. The open questions were categorized following Grounded Theory. The differences between national samples were studied using chi-square. Fifteen problems are highlighted because of having been frequently mentioned including: difficulties in group or cooperative work, use of inappropriate technologies, and problems to sell the produce. It is fundamental to address these problems, to strengthen rural extensionists' training and to re-shape rural extension practices.Palabras clave: extensión rural, América Latina, trabajo asociativo, adopción de tecnologías, participación.

No abstract

No abstract

No abstract

Problemas enfrentados por extensionistas rurais brasileiros e sua relação com suas concepções de extensão rural.Ciência Rural, v.45, n.2, fev, 2015.

Si bien las mujeres rurales poseen mayor riesgo de morir por causas relacionadas con el embarazo, el parto y puerperio, los estudios que abordan el tema suelen prestar escasa atención a la variable 'ruralidad'. Se realizó un estudio comparativo de tres casos apoyado en un abordaje cualitativo orientado a identificar, describir y analizar las barreras de orden geográfico, económico y administrativo que limitan el acceso de mujeres rurales al sistema público de salud en el ámbito de la salud materna. Se seleccionaron tres territorios de diferentes provincias del norte argentino: el municipio de Goya (provincia de Corrientes), el municipio de Dos Arroyos (provincia de Misiones) y la comuna de Ranchillos (provincia de Tucumán). En cada caso se realizaron 15 entrevistas, en su mayoría a mujeres rurales y a profesionales que atienden en el ámbito de la salud materna. Las entrevistas fueron transcriptas y los textos categorizados a partir de ejes temáticos expresados en los objetivos de la investigación. Se concluye que existen importantes barreras de accesibilidad que articulan problemas de nivel geográfico, económico y administrativo en ámbitos rurales.

Purpose: This paper reflects upon the practice of Argentine rural extensionists working in the extension public system through the process of identifying different rural extensionists' types of mindsets and comparing them with transfer of technology extension approach, dialogical processes of horizontal knowledge exchange, participatory perspectives and innovation system approach. Design/Methodology/approach: A quali-quantitative investigation was conducted. Surveys containing closed and open questions were sent via email to rural extensionists. This allowed the researcher to identify their beliefs about different issues connected to extension practice. The sample was incidental (n = 219; 143 men, 76 women). Qualitative data was categorized and quantified. Finally, a two-steps cluster analysis was implemented. Findings: Two types of rural extensionists' mindsets were identified, one of which relates to the transfer of technology approach and other to the dialogical/horizontal model, yet neither of them fitting the ideal of the most important extension institution of the country, which supports an innovation system approach. Practical implications: Extensionists' practices and institutional ideals do not coincide. Reflexive training processes are required to make beliefs about rural extension explicit in order to build a contextually suitable extension proposal. Originality/Value: Through a quali-quantitative approach to the issue of rural extensionists' mindsets, this paper contributes to a better understanding of Argentine rural extensionists' practices.

Existen diferentes modelos para pensar la extensión rural. Con el fin de indagar las concepciones de extensión rural de los extensionistas que trabajan en diez diferentes países latinoamericanos se realizó una encuesta. La muestra fue no probabilística incidental (n=589). Se observa predominio de una concepción transferencista de la extensión rural en el promedio de las 10 muestras, con importantes diferencias entre países. La muestra uruguaya posee una orientación dialógica. No se observa presencia de concepciones asociadas al desarrollo local/territorial o a la noción de sistemas de innovación. Se recomienda implementar acciones para definir de manera crítica y consciente los modelos de extensión rural que se desea implementar.