ABSTRACT:The orthodontic documentation carried out in radiological clinics is essential for diagnosis, planning and control of the orthodontic treatment. Amongst the diagnosis elements used are the cephalometric measurements, and errors can be incorporated as they are obtained. The objective of this work was to evaluate the values of some cephalometric measurements obtained in three radiological clinics using 30 lateral cephalometric radiographs of the head randomly chosen from the archives of the Department of Child Dentistry (Discipline of Orthodontics), School of Dentistry of Piracicaba, UNICAMP. These values were compared with the measurements obtained manually (control group) using variance analysis and Tukey's and Friedman's tests. Of the fourteen cephalometric measurements evaluated, the results demonstrated that only four of them presented statistically significant differences: IMPA, 1-NA, FMA, and H-nose. We concluded that although the majority of the mean cephalometric values did not present statistically significant differences, a great variability in the results was found when all the radiographic values were compared. This variability may influence the interpretation of the cephalometric measurements. Hence, we suggest that when the practitioner receives orthodontic documentation, he/she should redo the cephalometric analysis and compare the measurement values found with those presented to him. In addition, the practitioner should be prepared to use other elements for diagnosis, planning and control of the orthodontic treatment. DESCRIPTORS: Cephalometry; Observation variations; Diagnostic errors. RESUMO:A documentação ortodôntica realizada em clínicas radiológicas é essencial para diagnóstico, planejamento e controle do tratamento ortodôntico. Dentre os elementos de diagnóstico utilizados estão as grandezas cefalométricas, e erros podem ser incorporados durante a obtenção das mesmas. O objetivo deste trabalho foi avaliar os valores de algumas grandezas cefalométricas obtidas em três clínicas radiológicas, utilizando-se 30 telerradiografias da cabeça em norma lateral, escolhidas ao acaso, do arquivo do Departamento de Clínica Infantil (Disciplina de Ortodontia) da Faculdade de Odontologia de Piracicaba -UNICAMP. Esses valores foram comparados com os das grandezas obtidas manualmente (grupo controle), utilizando-se a análise de variância e os testes de Tukey e Friedman. Os resultados demonstraram que das 14 medidas cefalométricas avaliadas, apenas 4 apresentaram diferenças estatisticamente significantes: IMPA, 1-NA, FMA, e H-nariz. Concluímos que apesar de a maioria dos valores médios das grandezas cefalométricas não apresentarem diferenças estatisticamente significantes, ao compararmos todos os valores obtidos em cada uma das radiografias, encontramos grande variabilidade nos resultados, o que pode interferir na interpretação das grandezas cefalométricas. Assim, os autores sugerem ao ortodontista, quando receber a documentação ortodôntica, realizar novamente as análises cefalométricas para comparar ...

Objetivo: avaliar três grandezas cefalométricas: S-N.S-Ar (ângulo sela), S-N e S-Ar, segundo a análise de Jarabak. Metodologia: foram utilizadas telerradiografias cefalométricas em norma lateral de 12 indivíduos dolicofaciais com má oclusão esquelética de Classe III, sendo seis indivíduos do gênero masculino e seis do gênero feminino, com média de idade de 27,2 anos. Os resultados foram comparados com os intervalos considerados normais para cada grandeza. Para a análise estatística foi utilizado o teste t de Student, com nível de significância de 5%. Resultados e Conclusões: embora os resultados não apresentassem diferenças estaticamente significantes, mostraram uma tendência de valores mais baixos que o intervalo considerado normal, para o ângulo sela e para S-N. IntROduçãO e RevIsãO de LIteRatuRaDurante o desenvolvimento da base do crâ-nio, observa-se que a mesma é quase plana na vida intra-uterina, mas nos primeiros anos da infância, gradualmente ocorre um aumento de sua angulação, acentuando-se até os dez anos, quando o cérebro atinge praticamente seu volume final. A partir desta idade, embora possam existir pequenas alterações, a base do crânio pode ser considerada estável 1,2 . Björk 3 afirmou que o valor predictivo do crescimento mandibular à custa da flexão entre a base anterior e posterior do crânio é bastante determinante, pois o tratamento ortopédico e ortodôntico não influencia este ângulo, representado em radiografias cefalométricas em norma lateral e formado pelos pontos Articular, Sela e Násio, tendo um valor médio de 123º ± 6. Um ângulo mais aberto indica uma posição mais horizontal da base posterior do crânio (S-Ar), provocando uma retroposição mandibular. Já um ângulo sela (representado pelo ângulo formado pelas linhas S-N e S-Ar) mais fechado, indica uma posição mais vertical da base posterior do

Objective: To evaluate the stability of bimaxillary surgery in patients with skeletal malocclusion, with the use of rigid internal fixation. Methods: Lateral cephalograms from 20 patients, 11 males and 9 females, mean age of 26 years and 1 month, were evaluated before surgery, immediately post-operative and at least 6 months after surgery. Nineteen cephalometric measurements were evaluated, and the results were statistically analyzed by means of the Student's t test and the Kruskal-Wallis test. Results: The Le Fort I maxillary advancement surgery showed almost no relapse. There was lack of stability of mandibular setback, with relapse of 37.33% on point B, due to counterclockwise rotation of the mandible between post-operative periods, occurred by better intercuspation after surgery and muscle adaptation. The results showed the same tendencies for both genders. Conclusion: It was concluded that on the bimaxillary surgery treatment of Class III malocclusion, the maxillary surgery was very stable, but the mandibular setback recurred. No statistical differences were found in surgical stability between genders.Objetivo: avaliar a estabilidade da cirurgia combinada de maxila e mandíbula em pacientes com má oclusão esquelética de Classe III com a utilização de fixação interna rígida. Métodos: utilizaram-se telerradiografias obtidas em norma lateral de 20 pacientes, sendo 11 do sexo masculino e 9 do feminino, com média de idade de 26 anos e 1 mês, avaliados antes da cirurgia, no pós-operatório imediato e no mínimo 6 meses após a cirurgia. Avaliaram-se dezenove grandezas cefalométricas e os resultados foram analisados estatisticamente por meio do teste t de Student e da análise de Kruskal--Wallis. Resultados: a cirurgia de avanço maxilar praticamente não apresentou recidiva. Ocorreu perda de estabilidade do recuo mandibular, com recidiva de 37,33% no ponto B, devido ao giro anti-horário da mandíbula entre os períodos pós--operatórios, ocorrido pela melhor intercuspidação pós-cirúrgica e adaptação muscular. Os resultados apresentaram as mesmas tendências para ambos os sexos. Conclusão: concluiu-se que no tratamento cirúrgico combinado da má oclusão de Classe III, o procedimento realizado na maxila mostrou-se muito estável, já o recuo mandibular apresentou recidiva. Não evidenciou-se diferenças estatísticas na estabilidade cirúrgica entre os sexos. Palavras-chave:Má oclusão de Angle Classe III. Osteotomia. Osteotomia de Le Fort.

No abstract

No abstract