O objetivo da presente pesquisa é analisar a admissibilidade da implementação de políticas públicas de saúde por determinação do Poder Judiciário, no caso da inércia estatal e apresentar a Ação Civil Pública (ACP) como um dos principais instrumentos para essa concretização. A justificativa da escolha do tema decorre de sua relevância prática, teórica e atual, especialmente porque as ações coletivas mostram-se como um instrumento eficaz na defesa da saúde. Por meio da pesquisa teórico-bibliográfica da base legal, doutrinária e jurisprudencial sobre o tema com utilização do método dialético, concluiu-se que a atuação do Poder Judiciário na consecução das políticas públicas de saúde ocorre de maneira subsidiária e excepcional, só surgindo devido à inércia estatal. Além disso, a ACP mostra-se como um instrumento processual o qual as instituições Ministério Público e Defensoria Pública fazem uso para a defesa da saúde da população frente à inércia dos entes federativos solidariamente responsáveis.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.