Greater demand for wood material has converged with greater demand for biodiversity conservation to make balancing forest ecosystem services a key societal issue. Forest managers, owners, or policymakers need new approaches and methods to evaluate their ability to adapt to this dual objective. We analyze the ability of forest owners to define sustainable forest management options based on viability theory and a new flexibility index. This new indicator gauges the adaptive capacity of forest owners based on the number of sustainable actions available to them at a given time. Here we study a public forest owner who regulates harvest intensity and frequency in order to meet demand for timber wood at forest scale and to meet a biodiversity recommendation via a minimum permanently maintained volume of deadwood per hectare at stand scale. Dynamical systems theory was used to model uneven-aged forest dynamics-including deadwood dynamics-and the dynamics of timber wood demand and tree removals. Uneven-aged silver fir forest management in the "Quatre Montagnes region" (Vercors, France) is used as an illustrative example. The results explain situations where a joint increase in wood production and deadwood retention does not reduce the flexibility index more than increasing either one dimension alone, thus opening up ecological intensification options. To conclude, we discuss the value of the new flexibility index for addressing environmental management and ecological intensification issues.
The overall research question addresses the effectiveness of incentive mechanisms in poli -cies that enhance private forest owners’ biodiversity protection. In particular, the paper focuses on the link between forest owners’ motivations, incentives, and institutions, and questions the incentives of the current biodiversity protection policies. Our hypothesis is that the purely monetary nature of the incentives can cause a “crowding out effect”, i.e., forest owners may reduce their voluntary contribution to biodiversity protection that is driven by prosocial motivations (altruism, self-image, etc.). With this in mind, as well as the knowledge acquired via this project about forest owners’ motivations, we looked for the most effective combinations of “incentive mechanisms” (monetary and non-monetary) and “institutions” (national and local authorities, NGOs, etc.) to encourage forest owners to adopt biodiversity protection measures in their forests.
2) Dès aujourd'hui, des industriels de l'énergie louent ou achètent des terres pour produire et récolter de la biomasse.(3) À noter qu'on ne pratique pas aujourd'hui de fertilisation sur les TCR hormis celle prévue au démarrage pour faciliter la reprise des plants. Pour les TTCR, il sera nécessaire de fertiliser après chaque récolte, pour compenser les exportations minérales, plus fortes dans cette sylviculture (Berthelot et al., 2010). Nous n'avons pas pu, dans le cadre de cet article, prendre en compte ce poste dans les scénarios TTCR.
La multifonctionnalité :unprocessus historiqueLa multifonctionnalité (1) est un concept issu d'un processus historique. Pendant tout l'Ancien Régime prévaut en France un modèle multiusage. Il conjugue la prédominance d'un système liant administration et juridiction sous le pouvoir centralisateur royal avec des usages forestiers, dont la multiplicité et les bénéficiaires multiples, organisés du sommet de la noblesse au plus humble des manants, se trouvent régis par un système de droits territorialisés d'une finesse et d'une complexité étonnantes.Avec le Code forestier de 1827, la forêt devient un espace privatif où les droits d'usage sont de plus en plus restreints, ce qui conduit àtarir la fréquentation omniprésente qui caractérisait l'époque précédente. Le forestier se consacrea lors àl 'exercice de son art, celui d'imiter et de hâter l'oeuvre de la nature pour atteindreu nb ut associé àl 'intérêt général :l ap roduction de bois d'oeuvred e grande qualité et de bois énergie en sous-produit.Àp artir des années 1960-1970, ce modèle est en butte àd es critiques croissantes, alors que de nouvelles revendications sociales et écologiques se renforcent. La préoccupation environnementale est alors mondiale et dépasse largement le monde forestier.L ap remièreg rande conférence des Nations unies sur l'environnement s'est tenue àS tockholm en 1972. Elle s'est conclue sur une déclaration commune qui souligne pour la premièref ois les droits àu ne nvironnement sain et de qualité et la responsabilité de l'homme envers son environnement. Dans la foulée de cette confé-rence, le Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE) voit le jour et de nombreux pays créent leurs agences nationales de protection de l'environnement. Dans le domaine forestier, plusieurs concepts émergent alors :-l es principes de gestion durable, avec les critères d'Helsinki (1993), pour répondrea ux risques de dégradation des écosystèmes ; -l am ultifonctionnalité, qui sera intégrée dans la loi forestièref rançaise en 2001.(1) NDLR.C et article fait le point sur un sujet abordé dans un précédent article de Christian Barthod paru au n°4-2015, pages 293 à3 19, où l'étude ici détaillée aé té mentionnée et discutée.
Qualité bioénergétique de la biomasse forestière en vue de la production de biocarburants de deuxième génération Denilson da Silva Perez -Alain Berthelot -Nicolas N'Guyen The Audrey Guillemain -Francis de Morogues -Michel Petit-Conil(1) Le projet REGIX a été financé par l'Agence nationale de la recherche (ANR) dans le cadre du programme national de recherche sur les bioénergies (PNRB) piloté par l'Agence nationale de la maîtrise de l'énergie (ADEME).
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.