Both training protocols improved muscle strength, but only RTI improved the mobility, motor signs, cognitive impairment, and quality of life, likely because of the usage of high motor complexity exercises. Thus, RTI may be recommended as an innovative adjunct therapeutic intervention for patients with PD.
Patients with Parkinson's disease (PD) have motor dysfunction. Spinal inhibitory mechanisms are important for modulating both supraspinal motor commands and sensory feedback at the spinal level. Resistance training with instability was more effective than resistance training in increasing the levels of presynaptic inhibition and disynaptic reciprocal inhibition of lower limb at rest of the patients with PD, reaching the average values of the healthy controls.
This study aimed at comparing the effects of strength and power training (ST and PT) regimens on neuromuscular adaptations and changes on vertical jump performance, kinetics, and kinematics parameters. Forty physically active men (178.2 ± 7.0 cm; 75.1 ± 8.6 kg; 23.6 ± 3.5 years) with at least 2 years of ST experience were assigned to an ST (n = 14), a PT (n = 14), or a control group (C; n = 12). The training programs were performed during 8 weeks, 3 times per week. Dynamic and isometric maximum strength, cross-sectional area, and muscle activation were assessed before and after the experimental period. Squat jump (SJ) and countermovement jump (CMJ) performance, kinetics, and kinematics parameters were also assessed. Dynamic maximum strength increased similarly (p < 0.05) for the ST (22.8%) and PT (16.6%) groups. The maximum voluntary isometric contraction increased for the ST and PT groups (p < 0.05) in the posttraining assessments. There was a main time effect for muscle fiber cross-sectional area (p < 0.05), but there were no changes in muscle activation. The SJ height increased, after ST and PT, because of a faster concentric phase and a higher rate of force development (p < 0.05). The CMJ height increased only after PT (p < 0.05), but there were no significant changes in its kinetics and kinematics parameters. In conclusion, neuromuscular adaptations were similar between the training groups. The PT seemed more effective than the ST in increasing jumping performance, but neither the ST nor the PT was able to affect the SJ and the CMJ movement pattern (e.g., timing and sequencing of joint extension initiation).
We investigated if a carbohydrate (CHO) mouth rinse may attenuate global fatigue and improve 4-km cycling time trial (TT4km) performance. After a preliminary session, cyclists (n = 9) performed a TT4km after a CHO or placebo (PLA) mouth rinse. Mean power output, time, and ratings of perceived exertion (RPE) were recorded throughout the TT4km. Twitch interpolation responses (%VA; voluntary activation and ∆Tw; delta peak twitch torque) were compared pre and post TT4km with traditional statistics and effect size (ES) analysis. Time-to-complete the 4 km and mean power output were comparable between CHO (386.4 ± 28.0 s) and PLA (385.4 ± 22.4 s). A lower central (p = 0.054) and peripheral (p = 0.02) fatigue in CHO than in PLA were suggested by an extremely-large ES in %VA (manipulation main effect: p = 0.052, d = 1.18; manipulation-by-time interaction effect: p = 0.08, d = 1.00) and an extremely, very-large ES in ∆Tw (manipulation main effect: p = 0.07, d = 0.97; time-by-manipulation interaction effect: p = 0.09, d = 0.89). The RPE increased slower in CHO than in PLA (p = 0.051; d = 0.7). The apparent reduction in global fatigue (central and peripheral) and RPESLOPE with only one CHO mouth rinse were not translated into improved TT4km performance. Further tests may be required to verify if these likely differences in global fatigue might represent an edge in the short-lasting cycling time trial performance.
Age-related changes in presynaptic inhibition (PSI) have not been observed during gait initiation, which requires anticipatory postural adjustment (APA). As APA is centrally modulated and is impaired in older compared to young adults, here we aimed to study the presynaptic control and co-contraction levels in the ankle muscles during gait initiation in older compared to young adults. Fifteen older (age range 65–80 years) and 15 young adults (age range 19–30 years) performed a gait initiation task on a force platform under 3 conditions: (i) without electrical stimulation; (ii) test Hoffman reflex (H-reflex); and (iii) conditioned H-reflex. H-reflexes were evoked on the soleus muscle when the APA amplitude exceeded 10%–20% of the average baseline mediolateral force. Participants also performed quiet stance as a control task. Results showed that both age groups presented similar PSI levels during quiet stance (p = .941), while in the gait initiation older adults presented higher PSI levels, longer duration, and lower amplitude of APA than young adults (p < .05). Older adults presented higher co-contraction ratio in both tasks than young adults (p < .05). Correlations between the PSI levels and the APA amplitude (r = −0.61, p = .008), and between the PSI levels and the co-contraction ratio during gait initiation (r = −0.64, p = .005) were found for older adults only. APA amplitude explained 49% of the variance of the PSI levels (p = .003). Our findings suggest that older compared to young adults have increased presynaptic control to compensate for the decreased supraspinal modulation on impaired APAs during gait initiation.
RESUMO: Os objetivos do presente trabalho foram: (1) desenvolver um método para estimar o grau de inibição recíproca (IR) entre músculos antagonistas em humanos (sóleo e tibial anterior) e (2) comparar os níveis de IR no repouso, na dorsiflexão (DF) e na flexão plantar (FP). Participaram nove sujeitos saudáveis com idade entre 20 e 30 anos, quatro homens e cinco mulheres. Os sujeitos permaneceram sentados numa cadeira com o pé direito apoiado e fixo num pedal acoplado a um torquímetro; as medições foram feitas no repouso e durante contração isométrica dos músculos dorsiflexores e flexores plantares do tornozelo. A onda H do músculo sóleo foi captada por eletrodos de superfície. O reflexo H (RH) "teste" do músculo sóleo foi medido aplicando-se um estímulo na fossa poplítea (nervo tibial). O reflexo H "condicionado" foi obtido pelo pareamento de dois estímulos: o primeiro aplicado sobre a cabeça da fíbula e o segundo, na fossa poplítea, após 1 a 3 ms.. As amplitudes pico-a-pico dos RH teste e condicionado foram utilizadas para o cálculo da IR. Os valores de IR foram: 16,41%±8,68 no repouso; 21,94%±5,39 na DF e 3,12%±11,84 na FP. Foi constatada menor inibição recíproca na FP quando comparada às demais condições (p<0,05), mas não houve aumento da IR detectável, pela metodologia aplicada, durante a dorsiflexão em comparação ao repouso. Os resultados sugerem que a IR sofre modulação durante a atividade voluntária. DESCRITORES: Contração muscular; Neurofisiologia; Movimento; Reflexo H ABSTRACT: The purposes of the present study were (1) to develop a method to estimate the level of reciprocal inhibition (RI) between antagonist (soleus and anterior tibial) muscles in humans, and (2) to compare RI levels during rest, dorsiflexion (DF) and plantar flexion (PF). Nine healthy subjects (four men, five women) aged between 20 and 30 years were assessed. Each subject remained seated with his/her right foot strapped to a rigid foot plate coupled to a torquemeter; measurements were taken at rest and during isometric contraction of the ankle dorsiflexor and plantar flexor muscles. The soleus muscle H-wave was captured by surface electrodes. A "test" H-reflex was elicited by a stimulus (electrical pulse) to the popliteal fossa (tibial nerve). The "conditioned" H-reflex was obtained by paring two stimuli: the first applied to the head of the peroneal bone, and the second, following 1-to-3 ms, to the popliteal fossa. Peak-to-peak amplitudes of "test" and "conditioned" H reflexes were used to calculate RI. RI values obtained were 16.41%±8.68 at rest; 21.94%±5.39 in DF; and 3.12%±11.84 in PF. Reciprocal inhibition was significantly (p<0.05) lesser at PF than in the other conditions, but no differences were detected between DF and rest. Results suggest that reciprocal inhibition is modulated during voluntary activity.
Introdução:As adaptações neurais ao treinamento físico vêm sendo amplamente estudadas e a medula espinhal é um dos locais de possível adaptação. No entanto nenhuma avaliação longitudinal havia sido feita diretamente sobre as circuitarias inibitórias medulares. Até o presente momento as alterações eram somente suposições. O presente trabalho verificou as circuitarias medulares responsáveis pela inibição recíproca (IR) e inibição pré-sináptica (IPS) em sujeitos submetidos a diferentes treinamentos. Materiais e Métodos: Para o treino aeróbico (resistência) foram avaliados 25 soldados submetidos ao treinamento militar do Exército Militar Brasileiro. Foram feitas 3 avaliações uma pré-treino e outras duas com 3 e 9 meses após o inicio das atividades no ano de 2006.Outros 29 sujeitos foram divididos em 3 grupos: controle (permaneceram 8 semanas sem atividades de treinamento), grupo de treino de força máxima e treino de potência. Eles foram submetidos a 8 semanas de treino, realizado com séries de agachamento livre com peso. Para avaliação das circuitarias medulares foi utilizado o reflexo H do sóleus condicionado com estímulos no nervo fibular comum (NFC)que inerva o músculo tibial anterior (TA). O intervalo entre o estímulo condicionante e o estímulo teste determinou a avaliação da IR, da inibição D1 e da inibição D2 (IPS). Outras variáveis também foram calculadas como: contração voluntária máxima isométrica (CVM) do sóleus e TA e seus respectivos eletromiogramas (EMG), relação elétrica e mecânica entre Hmax/Mmax e condicionamento do EMG do sóleus por estímulos no NFC. Foram feitas análises pareadas com teste t-student para o grupo militar e ANOVA two-way para comparação dos grupos de força máxima e potência com o grupo controle. Principais Resultados: O grupo do exército apresentou aumento na força do sóleus e do TA, juntamente com aumento no RMS do EMG do sóleus e do torque gerado pela onda Mmax, sem alterações nos relações Hmax/Mmax. O treinamento militar reduziu significativamente a inibição D1 e mostrou tendências a aumento da IPS. O grupo de força máxima não mostrou aumento de força isométrica, no entanto apresentou aumento na relação elétrica Hmax/Mmax, com concomitante redução da IR e aumento da IPS. O grupo de potência mostrou ganho na força máxima isométrica somente do sóleus. A capacidade de gerar torque reflexamente também aumentou neste grupo, com aumento significativo na relação mecânica Hmax/Mmax. Esta melhora na utilização do arco reflexo também foi verificada com redução da IPS e aumento da IR neste grupo.Conclusões: Estes resultados mostraram que a medula espinal sofre plasticidade nas vias inibitórias IR, inibição D1 e D2, e que esta plasticidade é dependente do tipo de tarefa realizada.
O objetivo do presente estudo foi comparar os níveis de inibição pré-sináptica (IPS) e inibição recíproca (IR) entre indivíduos com Doença de Parkinson e saudáveis e, a correlação entre essas inibições e a rigidez muscular e a severidade clínica de indivíduos com Doença de Parkinson (avaliadas através da Escala Unificada de Avaliação da Doença de Parkinson). Foram avaliados 11 indivíduos nos estágios 2 e 3 da doença e 13 indivíduos saudáveis pareados pela idade. A IPS foi menor em indivíduos com Doença de Parkinson (31,6%) do que em saudáveis (67,1%) (p = 0,02). A IR não diferiu entre indivíduos com Doença de Parkinson (26,9%) e saudáveis (27,6%) (p = 0,91). Adicionalmente, não foram detectadas correlações entre os níveis de IPS com a rigidez e a severidade clínica (p > 0,05). Portanto, mecanismos inibitórios não explicam totalmente a rigidez muscular e a severidade clinica da doença. Alterações entre ativação de músculos agonistas e antagonistas parecem estar relacionadas a influências supraespinhais anormais nos mecanismos espinhais decorrentes da doença.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.