No abstract

Bu çalıĢmanın amacı, farklı kimyasal yapılara sahip diĢ macunlarının feldspatik porselenin yüzey pürüzlülüğüne etkisinin incelenmesidir. Gereç ve Yöntem: ÇalıĢma kapsamında toplam 40 adet disk Ģeklinde porselen örnek kullanıldı. Örneklerin yüzey bitim ve cila iĢlemlerinden sonra profilometre cihazı ile pürüzlülükleri ölçülüp kaydedildi ve rastgele dört gruba ayrıldı. Örnek yüzeyleri dört farklı kimyasal yapıya sahip diĢ macunu ve elektronik diĢ fırçası ile günde iki kere iki dakika olmak üzere toplam bir aya denk gelecek Ģekilde iki saat boyunca fırçalandı. Birinci ayın sonunda profilometre ile tekrar yüzey pürüzlülükleri ölçüldü ve kaydedildi. Verilerin istatistiksel değerlendirmesi varyans analizi kullanılarak yapıldı. Bulgular: Varyans analizinin sonuçları farklı kimyasal yapıdaki diĢ macunlarının feldspatik porselenin yüzey pürüzlülüğünü anlamlı derecede arttırdığını (p<0.05) gösterdi. En yüksek pürüzlülük değeri (2.60 ± 0.48 µm) siyah renk koduna sahip diĢ macununda, en düĢük pürüzlülük değerinin ise (1.96 ± 0.43 µm) kırmızı renk koduna sahip diĢ macununda olduğu tespit edildi. Sonuç: Elde edilen verilere göre, diĢ macunlarının feldspatik porselenin yüzey pürüzlülüğünü arttırdığı, macunların kimyasal içeriğine bağlı olarak da bu artıĢın değiĢebildiği sonucuna varıldı.

No abstract

No abstract

The aim of this study was to investigation the effect the humidity on bonding two different provisional cements to dentine. Material and Methods: In this study, totally 40 extracted third human molars, a two component provisional cements (Temp-Bond NE), a one component provisional cement (PreVISION CEM) and one self-curing composite material were used. 40 composite specimens were divided four groups randomly and bonded with two provisional cements to human dentine. Ten specimens from each group were stored at 37 ˚C for 1 hour at ETUV. One day after cementation, the shear bond strength test was applied by using universal testing machine. The statistically analysis of obtained data were performed with use one-way analysis of variance and Mann Whitney U multiple comparison test. Results: The result of one-way analysis of variance test showed that there were no statically significant differences between groups (p>0.05). The result of Mann Whitney U test showed that there were statically significant differences between Temp Bond NE and Prevision CEM at dry conditions waiting (p<0.05), but there were no statically significant differences between Temp Bond NE and Prevision CEM at humidity waiting (p>0.05). Conclusion: The humidity waiting after the cementation did not affect the bond strength of provisional cements to dentine.

No abstract