Near-shore marine environments are increasingly subjected to reduced water quality, and their ability to withstand it is critical to their persistence. The potential role marine reserves may play in mitigating the effects of reduced water quality has received little attention. We investigated the spatial and temporal variability in live coral and macro-algal cover and water quality during moderate and major flooding events of the Fitzroy River within the Keppel Bay region of the Great Barrier Reef Marine Park from 2007 to 2013. We used 7 years of remote sensing data on water quality and data from long-term monitoring of coral reefs to quantify exposure of coral reefs to flood plumes. We used a distance linear model to partition the contribution of abiotic and biotic factors, including zoning, as drivers of the observed changes in coral and macro-algae cover. Moderate flood plumes from 2007 to 2009 did not affect coral cover on reefs in the Keppel Islands, suggesting the reef has intrinsic resistance against short-term exposure to reduced water quality. However, from 2009 to 2013, live coral cover declined by ∼ 50% following several weeks of exposure to turbid, low salinity water from major flood plume events in 2011 and subsequent moderate events in 2012 and 2013. Although the flooding events in 2012 and 2013 were smaller than the flooding events between 2007 to 2009, the ability of the reefs to withstand these moderate floods was lost, as evidenced by a ∼ 20% decline in coral cover between 2011 to 2013. Although zoning (no-take reserve or fished) was identified a significant driver of coral cover, we recorded consistently lower coral cover on reserve reefs than on fished reefs throughout the study period and significantly lower cover in 2011. Our findings suggest that even reefs with an inherent resistance to reduced water quality are not able to withstand repeated disturbance events. The limitations of reserves in mitigating the effects of reduced water quality on near-shore coral reefs underscores the importance of integrated management approaches that combine effective land-based management with networks of no-take reserves.

No abstract

Foram realizadas entrevistas com produtores de alface em cultivo hidropônico, em Colombo, região metropolitana de Curitiba com objetivo de verificar a situação atual, bem como identificar os pontos de estrangulamento no sistema de produção. Foram identificados 17 produtores na região, a quem foram realizadas várias visitas para coleta de dados no período de novembro de 2002 a março de 2003. Foi elaborado um questionário, onde foram registradas informações sobre a data de implantação (pico máximo em 1998 com 4 produtores); tamanho da área de produção (23,53% com áreas entre 0,5 e 1,0 ha); idade dos produtores (35,30% com idade entre 20 a 30 anos); grau de instrução (41,19% possuem 1o grau); experiência profissional fora da atividade agrícola (53,0% dos produtores hidropônicos não possuem); origem dos produtores (65% são de origem rural e 35% urbana); de quem foi a iniciativa; a origem do capital para investimento (65% capital próprio); diversidade de produtos produzidos (47,06% apenas 1 variedade); nível de processamento (70,59% apenas embalam); locais de comercialização (pequenos mercados 35,30%); gerenciamento e administração (88,24% o proprietário); marketing (5,89% apenas 1 investe) e ampliação da área (64,71% ampliaram). A pesquisa evidenciou que embora a maioria dos produtores seja proprietário da terra e tenha acesso à tecnologia, sua utilização é feita empiricamente; os produtores estão sem assistência técnica e produzindo por meio de tentativas, demandando uma atuação mais efetiva de órgãos de ensino, pesquisa e extensão da região.

O presente trabalho avaliou o custo de produção da alface (Lactuca sativa L), em sistema tecnológico túnel baixo. Foram levantados os dados socioeconômicos para estudo do sistema em uma propriedade rural localizada no Município de Dois Vizinhos, Região Sudoeste do Paraná: Sitio São Francisco. O levantamento dos dados de custos de produção ao longo de um ano, para um montante de 10.000 cabeças de alface/mês, foi realizado de abril de 2001 a março de 2002. Os fatores que mais influenciaram nos custos de produção foram: tamanho das estruturas de produção, perdas médias de alface ao longo do ano, variações nos ciclos de produção durante as quatro estações do ano, quantidades de insumos utilizados e valor recebido por cabeça de alface comercializada.