clinicaltrials.gov Identifier: NCT01374022.

No abstract

Objective: To present the feasibility of fetal myelomeningocele (MMC) repair through a mini-hysterotomy and to describe the perinatal results from our initial experience. Methods: A descriptive study of cases of fetal MMC correction via mini-hysterotomy performed between 2014 and 2016. Results: Forty-five women underwent fetal surgery and 87% (39/45) delivered. A complete multilayer correction of the MMC was possible in all cases. There were no maternal, fetal or neonatal deaths. No maternal or fetal complications occurred from fetal MMC correction until maternal hospital discharge. The average gestational age (GA) at surgery was 24.5 weeks (standard deviation, SD: 1.7; range: 20.7-26.9). The median hysterotomy length was 3.05 cm (SD: 0.39; range: 2.50-3.50). One patient (1/39; 2.6%) experienced chorioamniotic separation. Nine patients (9/39; 23.1%) had premature preterm rupture of membranes at a median GA of 34.1 weeks (range: 31.1-36.0). The average GA at delivery was 35.3 weeks (SD: 2.2; range: 27.9-39.1). Ninety-five percent (37/39) of our patients had an intact hysterotomy site at delivery. Ventriculoperitoneal shunt placement was necessary for 7.7% (3/39) of the neonates. Conclusion: Fetal MMC repair is feasible through a mini-hysterotomy. This approach appears to be associated with reduced risks of very preterm delivery and maternal, fetal and neonatal complications.

No abstract

Classe I: evidência ou concordância geral de que o tratamento é benéfico, útil e eficaz.Classe II: evidência conflitante e/ou divergência de opinião quanto à utilidade e à eficácia do tratamento.Classe IIa: forças das evidências/opiniões em favor da utilidade e da eficácia.Classe IIb: forças das evidências/opiniões menos bem estabelecidas quanto à utilidade e à eficácia.Classe III: evidência ou concordância geral de que o tratamento não é útil/eficaz e em alguns casos pode ser prejudicial. Nível de evidência A: presença de múltiplos estudos clínicos randomizados.Nível de evidência B: presença de um único estudo clínico randomizado ou de estudos não-randomizados.Nível de evidência C: consenso de especialistas.O nível de evidência será apresentado apenas para os tratamentos do infarto do miocárdio, não se aplicando aos procedimentos diagnósticos. Todos os métodos complementares deverão ser realizados por profissionais experientes, segundo as recomendações específicas de cada especialidade.