No abstract

Studies of circular economy and innovation have received increasing attention in academic literature in the last quadrennium. They fill a managerial gap on how to operationalise the transition from the linear model to the circular. They show practices, tools and mechanisms that allow creation of business models based on circularity premises. In this article, we seek to identify the intellectual contours of this emerging field, conducting a review of the basic conceptual framework, with an analysis of articles published on the topic of circular economy and innovation. In summary, a systematic literature review was developed, whose final bibliographic portfolio consisted of 94 analysed papers. The results of the study show that eco-innovation and innovation in business models are highlighted in this field. They are operationalised, mainly, by activating dynamic, relational and absorptive capabilities. The most important innovation practices in this context are waste management, eco-design business models, product leasing and collaborative commerce. The main contribution of this study is to pave the way for new conceptual developments in organisational capabilities to make transition sustainable and serve as a support arsenal for the maturation of circular economy studies supported by the theory of innovation and also to link management practices to operational processes in the business and production environment favouring the transition to a circular business model. It generates insights for the scientific progression of studies and shows propositions that can be validated in future quantitative studies.

Resumo A relação estabelecida entre as competências organizacionais e a sustentabilidade organizacional deve ser objeto de reflexão e constante aprimoramento, visando à convergência dos objetivos individuais e da organização para a sustentabilidade dos negócios e o atingimento das estratégias empreendidas. Portanto, considerando-se a relevância das discussões que envolvem as competências societais e a sustentabilidade organizacional, a presente pesquisa buscou analisar e explorar a relação existente entre as competências organizacionais e a sustentabilidade aplicada ao contexto empresarial. Para tanto, optou-se pelo desenvolvimento de uma revisão sistêmica das publicações de cunho quantitativo e qualitativo a partir de buscas por meio do Portal de Periódicos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) e da base de dados da Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Administração (Anpad) nos últimos seis anos, considerando o período de 2010 a 2015. As pesquisas abordam, em unanimidade, o tratamento da relação entre as competências organizacionais e a sustentabilidade aplicada às organizações. Os resultados apontam para distintas linhas de compreensão e de produção, que agregam conhecimento à discussão que envolve a temática. Os estudos tratam de competências organizacionais que são desenvolvidas em empresas pela articulação de ações com foco nas dimensões econômica, social e ambiental na composição do ser sustentável, conforme é apresentado no artigo.

PurposeThis article aims to analyze the specific indicators of the circular economy (CE) in terms of analytical aspects, scope and breadth of metrics and levels of innovation associated with CE.Design/methodology/approachA literature review was developed with a sample of 125 articles, extracted from Scopus, Web of Science, ScienceDirect, Emerald, Google Scholar, Online Library, Sage, Springer, Taylor and Francis and JSTOR databases.FindingsThe results indicate the lack of integration of the social dimension and predominance of environmental indicators, lack of indicators for the meso level and concentration of metrics for the product level. Methodological criteria of validity and reliability for measurement studies are recommended, as well as paths and proposals for future research in the CE.Research limitations/implicationsThe study’s limitations are linked to the content and method aspects. Although the search was performed in several databases, with a significant number of articles returned compared to other reviews of the topic, the possibilities are limited by the data source and the impossibility of a broader review. The theme is not yet consolidated and this affects the linearity of the revised results. As for the method, the analysis and coding in systematic reviews involve the authors’ capacity for exploration and cognition.Practical implicationsThe article proposes six theoretical propositions and the theoretical framework that portrays the main findings of the study and questions to drive future research in the topic.Social implicationsThe article points out opportunities for companies, universities and the government regarding the possibilities that can be explored to develop knowledge and practice about the field.Originality/valueThis research advances the CE literature by means of providing a review of the indicators, metrics and tools oriented toward the CE literature that contributes to the improvement and consolidation of the various researches in the field.

The aim of this study is to systematize the main findings of 38 previous systematic literature reviews (SLRs) in circular economy. From this previous mapping, we outline main themes and limitations in the SLRs analysed, then we synthesize the findings of previous SLR to identify mega-trends in CE reserach. Finally, we propose avenues for future circular economy research. Our analysis indicates three main types of limitations of SLR in CE: The first are shortcomings in the SLR methods, the second is the low maturity of CE research and the third the limited dissemination of CE practices. These limitations coalesce to constrain the empirical and theoretical relevance of knowledge accumulated. A main contribution of our meta-analysis is to identify a paucity of accumulated knowledge in critical areas needed for theory building, such as conceptual clarity, limited identification of antecedents, mediators and moderators and opaque understanding of boundary conditions. We conclude that more rigorous empirical research is needed to further build knowledge and generate CE-specific theory. Finally, 7 main areas for further research are proposed, indicating potential theoretical lenses when appropriate.

A sustentabilidade, inserida no contexto de formação do ensino superior, promove a possibilidade do desenvolvimento de conhecimentos aos profissionais formados em administração. A urgência da instrumentalização da sustentabilidade, sobretudo no contexto empresarial, não deve ser fomentada apenas pelas pressões governamentais ou por demandas sociais, mas também pela postura e pelo comprometimento de seus gestores e colaboradores. Portanto, reconhecendo a relevância do ensino da sustentabilidade no meio acadêmico, a presente pesquisa busca conhecer a inserção do tema Sustentabilidade na orientação da formação e da produção do conhecimento no curso de Graduação de Bacharel em Administração da Universidade Estadual do Centro-Oeste-UNICENTRO. Para tanto, buscou-se analisar a percepção do corpo discente em relação ao tema abordado, tomando por base as proposições teórico-conceituais dos Jargões da Sustentabilidade de Sgarbi et al.(2008) e o Modelo Multidimensional do Valor Sustentável de Hart e Milstein (2004). Os resultados apontam para a maior recorrência de alguns dos jargões em comparação a outros, segundo a percepção dos acadêmicos abordados. De modo geral, a assimilação do conhecimento associado aos termos vinculados à sustentabilidade, de acordo com o modelo teórico de pesquisa, recebe avaliação ligeiramente inferior ao ponto médio de referência, o que indica a consideração do tema como de pouco conhecimento pelo corpo discente da referida universidade.

Objetivo:  O presente artigo é um relatório de pesquisa que faz parte de estudo que tem por objetivo a construção de escala de mensuração de modelos de negócios de economia circular pautada nos preceitos da inovação e validação do modelo estrutural. O relatório apresentado consiste na pré-validação do instrumento de pesquisa, adotado como estágio de desenvolvimento e validação da escala final da pesquisa. Método: A validação do instrumento de pesquisa faz parte dos procedimentos adotados para refinamento e viabilização da apresentação da escala final, conforme proposto pelo protocolo de Costa (2011), adotado como norteador metodológico. O modelo teórico de análise da pesquisa consiste em quatro constructos (Inovação, Recuperação de Recursos, Modelos de Negócios de Economia Circular e Proposição de Valor), para os quais criaram-se quatro questionários com um pool de 149 itens iniciais. Originalidade/Relevância: A pertinência para realização do estudo, está associada a necessidade de expansão do conhecimento sobre o campo da economia circular, a partir de métricas válidas e confiáveis. As iniciativas avançam rumo à mensuração de indicadores de economia circular (Corona et al., 2019; Reid & Rout, 2020), contudo, o tema da construção de escalas de mensuração permanece obscuro e sujeito a diferentes conceituações, nem sempre convergentes. Portanto, este estudo comporta justificativa conceitual, teórica e avanço científico neste campo, ao propor a construção de uma escala de mensuração ampla em economia circular. Em busca executada nas bases Scopus, Web of Science, ScienceDirect, Emerald, Google Scholar, Wiley Online Library, Sage, Springer, Taylor and Francis e JSTOR, revelou-se a existência de estudos sobre validação de escalas em economia circular. O desenvolvimento de trabalhos acadêmicos de literatura cinzenta, incluindo dissertações e teses nacionais e internacionais, com buscas operadas nas bases Google Scholar e na Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações, também não nos permitiu identificar trabalhos com a configuração de validação de escala em economia circular no sentido amplo. Resultados: A escala foi aplicada em empresas do setor de serviços. Os itens do questionário foram gerados a partir de revisões sistemáticas de literatura com foco em economia circular, inovação e sustentabilidade. Foram gerados 149 itens de escala iniciais, distribuídos entre as dimensões Modelos de Negócios de Economia Circular, Recuperação de Recursos, Inovação e Proposição de Valor. Da análise fatorial exploratória, foram excluídos 48 itens de escala que não apresentaram carga fatorial satisfatória. Os questionários foram aplicados a uma amostra total de 223 respondentes, distribuídos em quatro grupos. Contribuições teóricas/metodológicas: O presente artigo contribui para o campo da economia circular e da inovação ao propor a construção e validação de uma escala de mensuração para a economia circular e a inovação.

No abstract