O objetivo deste trabalho foi avaliar o desenvolvimento inicial de dois híbridos de eucalipto (Grancam e Urograndis), irrigados por gotejamento e microaspersão e sem irrigação dos 7 aos 17 meses após o plantio (MAP). O experimento foi instalado na área experimental de irrigação da Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, no município de Aquidauana - MS. O delineamento experimental utilizado foi blocos casualizados, em parcelas subdivididas, com quatro blocos e duas replicações dentro de cada bloco, sendo as parcelas compostas pelos tratamentos de irrigação (gotejamento, microaspersão e sequeiro) e as subparcelas pelos híbridos (Grancam e Urograndis). Foi avaliada a altura de plantas, o diâmetro de caule, a área basal de caule, a relação entre altura e diâmetro de caule, volume de caule por hectare e incremento médio mensal das variáveis analisadas. Os dados foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste Tukey em nível de 5% de probabilidade de erro. Em todos os meses os sistemas de irrigação por gotejamento e microaspersão propiciaram maior altura de plantas, diâmetro do caule, área basal do caule e volume de caule por hectare. O híbrido Grancam apresenta parâmetros dendrométricos superiores ao Urograndis.
A estimativa da evapotranspiração de referência (ETo), tem sido uma importante ferramenta para o manejo da irrigação e, deve-se eleger um método em função dos elementos climáticos disponíveis, a partir daí, verificar quais podem ser aplicados, uma vez que a utilização dos diferentes métodos para certo local de interesse fica na dependência dessas variáveis e da precisão das estimativas. O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho dos métodos empíricos de ETo: Benevides-Lopes, Hamon, Hargreaves-Samani, Jensen-Haise, Priestley & Taylor e Turc, nas escalas diária, quinzenal e mensal, comparando com o método padrão de Penman-Monteith FAO-56, na região de Aquidauana, MS. As variáveis climáticas utilizadas foram obtidas na rede de estações do Instituto Nacional de Meteorologia (INMET), situado em Aquidauana, entre janeiro de 2008 e dezembro de 2010. Para a comparação dos valores de ETo estimados por meio das equações empíricas com os do método padrão, foram considerados os seguintes parâmetros: equação de regressão (a e b), coeficiente de determinação (r²), índice de concordância (d) e o índice de desempenho (c). Para as médias das estimativas diárias, quinzenais e mensais, o método de Priestley & Taylor obteve o melhor desempenho dentre os analisados neste trabalho, seguido pelo método de HargreavesSamani que utiliza apenas dados de temperatura e apresentou melhor desempenho no período quinzenal. Palavras-chave:Penman-Monteith; elementos climáticos; irrigação. EVALUATION OF EMPIRICAL METHODS TO ESTIMATE EVAPOTRANSPIRATION REFERENCE IN AQUIDAUANA, MS -BRAZIL ABSTRACTThe estimate evapotranspiration reference (ETo) is an important tool in managing irrigation and one must choose a method on the basis of climate elements available, from then on, there is a need to check which method can be applied, since the use of different methods to certain places is dependent of these variables and on the estimative precisions. The objective of this
RESUMO -O milho "safrinha" é considerado uma cultura de alto risco devido à baixa disponibilidade hídrica no período em que é cultivado. Assim, o objetivo deste trabalho foi verificar o desempenho de dois modelos de estimativa de evapotranspiração de referência (ETo), visando realizar o manejo da irrigação, via balanço hídrico, em três cenários com índices pluviométricos distintos no município de Sorriso-MT. O estudo foi realizado para uma área de 9,3 ha, utilizando-se dados climatológicos diários dos anos considerados médio, seco e úmido para estimativa da ETo pelos modelos de Hargreaves-Samani e Priestley-Taylor. Realizou-se o balanço hídrico para a cultura em sistema de irrigação por aspersão convencional com turno de rega fixo de três dias. Consideraram-se os coeficientes de correlação (r), determinação (r 2 ), concordância de Willmott (d), desempenho (c) e estimativa do erro padrão (EEP) avaliando os modelos comparando-os com os valores estimados pelo método de Penman-Monteith (PM). Os modelos estudados apresentaram desempenhos "ótimo" e "muito bom" para os três cenários, porém não se mostraram sustentáveis. Geraram-se equações para validar o uso dos modelos estudados para as lâminas que superestimaram PM. O cenário seco apresentou a maior lâmina total (irrigação e precipitação efetiva), enquanto que o chuvoso demandou menores lâminas de irrigação. Palavras-chave: balanço hídrico, evapotranspiração, simulação, aspersão, Zea mays L. ESTIMATION OF FERTILIZATION REQUIREMENTS IN THE OFF-SEASON MAIZE THROUGH AGROCLIMATOLOGICAL METHODSABSTRACT -Off-season maize is considered a high-risk culture due to the low water availability in the growth period. The objective of this study was to evaluate the performance of two reference evapotranspiration (ETo) estimation models, in order to carry out irrigation management by water balance, in three scenarios with different rainfall in Sorriso-MT. The study was conducted in an area of 9.3 ha, using daily climatological data for the years considered medium, dry and wet to estimate the ETo by the models of Hargreaves-Samani and Priestley-Taylor. The water balance was made for crop grown under conventional sprinkler irrigation system with fixed irrigation interval of three days.To evaluate the performance, models were considered: the correlation (r) and determination (r²) coefficients, Willmott agreement (d), performance (c) and standard error estimate (EEP), taking Penman-Monteith (PM) as reference. The studied models presented performances classified as "great" and "very good" for the three scenarios, but they aren't sustainable as the correct use of water. Equations were generated to validate the use of the studied models for the water depths that overestimated the PM values. The dry year demanded greater total water depths (irrigation and effective precipitation), while the rainy year demanded lower irrigation depths. Keywords: water balance, evapotranspiration, simulation, sprinkler irrigation, Zea mays L. Sorgo, v.15, n.3, p. 543-556, 2016 RESUMO -O milho "safrinha" é...
Estimating the reference evapotranspiration is quite useful when managing irrigation, as before picking the right method; it is necessary to analyse local's climatic conditions. Therefore, the aim of this study was to evaluate the performance of empirical methods to estimate ET0, comparing them with FAO reference evapotranspiration from
O objetivo do trabalho foi avaliar a influência da irrigação localizada e da fertirrigação sobre o desenvolvimento do híbrido de eucalipto Grancam, no quarto ano após a sua implantação. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, com parcelas subdivididas. As parcelas foram dois sistemas de irrigação localizada (microaspersão e gotejamento) e um tratamento sem irrigação e, as subparcelas, a adubação convencional e a fertirrigação. Foram avaliados: altura de plantas, diâmetro a altura do peito e volume de madeira. Os resultados foram submetidos à análise de variância e teste Tukey a 5% de significância. A altura das plantas foi 13% maior no sistema gotejamento e 11% no sistema de microaspersão em relação à área sem irrigação. A irrigação promoveu maiores valores de diâmetro a altura do peito, resultando em aumento de 19,8% na produção volumétrica de madeira quando irrigada por microaspersão e 17,7% quando irrigada por gotejamento, em relação à área sem irrigação. A irrigação localizada aumenta a produção volumétrica de madeira para o híbrido Grancam, além disso, quando utilizada a irrigação por gotejamento, há aumento da eficiência do uso da água na produção volumétrica de madeira. A fertirrigação pode substituir a adubação convencional em florestas irrigadas.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.