Выполнен сравнительный анализ результатов проведения технологий радиального бурения, сверлящей перфорации, повторной кумулятивной перфорации и кислотных обработок за период 2006-2012 гг. Объектами анализа послужили карбонатные залежи месторождений Пермского края. По результатам статистического анализа и анализа эффективности технологий в схожих геолого-гидродинамических условиях установлено, что методы сверлящей перфорации и радиального бурения позволяют достичь большего прироста дебита нефти, чем кислотные обработки и кумулятивная перфорация. Этот факт подтверждает эффективность бурения радиальных каналов за счет подключения недренируемых пропластков и увеличения площади фильтрации. Отмечается, что применение методов радиального вскрытия на карбонатных коллекторах месторождений Пермского края является эффективным при условии соответствия характеристик эксплуатационных объектов рекомендуемым критериям применимости. Такими критериями при подборе скважин-кандидатов для радиального бурения являются высокий уровень пластового давления, проницаемость более 0,01 мкм 2 и обводненность продукции скважин менее 50 %. Сверлящую перфорацию следует проводить на пропластках общей толщиной менее 1,8 м при вскрытии интервалов с близким расположением водонасыщенных пропластков по вертикали, а также в скважинах, на которых есть определенные риски при проведении радиального бурения ввиду латеральной близости границы фронта вытеснения. Рекомендуемым критерием подбора скважин-кандидатов для сверлящей перфорации является высокий уровень пластового давления. Ключевые слова: методы интенсификации добычи нефти, карбонатный коллектор, радиальное бурение, сверлящая перфорация, кумулятивная перфорация, кислотная обработка, критерии применимости, прирост дебита нефти, прирост коэффициента продуктивности, радиальные каналы, уровни вскрытия пласта.
The study presents an overview of the formation hydraulic fracturing application in carbonate deposits of fields of the Republic of Komi and Nenets Autonomous Okrug. The formation hydraulic fracturing technology has become widely used in carbonate reservoirs since 2012, with over three hundred well jobs performed. A significant share of residual recoverable reserves in carbonate deposits needs to be withdrawn; production rates need to be increased, inter alia, by way of the formation hydraulic fracturing. In the conditions of gradual deterioration of porosity and permeability of candidate wells, maintaining a steady level of technological effectiveness of hydraulic fracturing is ensured by implementing new technologies and optimizing standard processes. The hydraulic fracturing implementation issues are inextricably connected to the main issues of oilfield developments and specific structural features of carbonate reservoirs. Taking into account the specific structural features of carbonate reservoirs and existing development issues, the main objectives of the formation hydraulic fracturing have been determined: fracture conductivity increase; horizontal and vertical sweep increase; reduction of uncontrolled leakage of fracturing fluid; reduction of fracture height in conditions of adjacent water- and gas-saturated interbeds. Presently, a number of technologies has been successfully adapted and is used at the Republic of Komi and Nenets Autonomous Okrug sites. Due to the implementation of the integral approach to selection of the hydraulic fracturing technology modifications, taking into account the existing oilfield development issues and structural peculiarities of carbonate reservoirs, the reliable effectiveness of the method has been ensured in the conditions of deteriorating candidate wells; the technology application range has been extended. The study suggests expanding the range of the existing laboratory analyses to include such aspects as determination of stress intensity factor – fracture resistance and Biot’s poroelastic parameter, study of leakage rate dynamics in regard to various fracturing fluids, depending on the reservoir properties of core samples at given gradients, determination of dependence of proppants dynamic transfer on rheological properties of fracturing fluids and their filtration rates for various degrees of fracture model opening.
Выполнен сравнительный анализ результатов проведения радиального бурения, сверлящей перфорации, повторной кумулятивной перфорации и кислотных обработок. Объектами анализа послужили карбонатные залежи месторождений Пермского края. Для каждой технологии в отдельности оценены средние приросты дебитов нефти на одних и тех же объектах разработки. По результатам анализа эффективности технологий в подобных геологофизических условиях получено, что методы сверлящей перфорации и радиального бурения позволяют достичь большего прироста дебита нефти, чем кислотные обработки и кумулятивная перфорация. Этот факт подтверждает эффективность бурения радиальных каналов за счет увеличения площади дренирования. Для более наглядного представления технологий радиального бурения и сверлящей перфорации рассмотрены результаты проведения обработок в одних и тех же скважинах. Для выявления граничных условий применения технологий радиального бурения и сверлящей перфорации выполнен анализ эффективности в зависимости от толщины вскрытых пропластков. С целью определения критериев применимости технологий радиального вскрытия пласта проведен анализ зависимости эффективности геолого-технических мероприятий от различных геолого-физических характеристик пласта. Рассмотрены следующие параметры: отношение текущего пластового давления к начальному пластовому давлению, проницаемость пласта, скин-фактор, толщина пропластков в общем интервале перфорации, толщина пропластков, вскрытых радиальными каналами. Ключевые слова: методы интенсификации добычи нефти, карбонатный коллектор, радиальное бурение, сверлящая перфорация, кумулятивная перфорация, кислотная обработка, прирост дебита нефти, радиальные каналы, уровни вскрытия пласта.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.