This study disentangles national and transnational influences on international journalism by distinguishing convergent issue framing from nationally specific narrative in news texts. In a comparative quantitative content analysis of the newspaper coverage in five democratic countries (Brazil, Germany, India, South Africa, and United States) during four United Nations climate change conferences from 2010 to 2013, both textual-visual framing and narrative features were studied simultaneously for the first time. The narrative dimension consisted of variables that gauge (1) the degree of narrativity in an article, (2) the type of narrative (i.e. stories of catastrophe, conflict, success etc.), and (3) narrative roles of victims, villains, and heroes. Hierarchical cluster analysis was used to identify both the prevailing issue frame in an article and its dominant narrative. Results show that issue frames converge more strongly across countries while narratives are more closely related to the cultural context and political particularities of each country. Investigating issue frames and narratives concurrently helps to reveal country-specific patterns of narrative coloring even for the same issue frame.

RESUMO Introdução A análise de conteúdo (AC) tem sido normativamente definida a partir de três princípios fundamentais: validade, replicabilidade e confiabilidade. Neste trabalho, identificamos que os estudos empíricos, no Brasil e no exterior, têm negligenciado esses princípios, em especial o último (confiabilidade). Métodos Diante disso, oferecemos uma contribuição tanto operacional quanto crítica à AC. Em relação à contribuição operacional, o trabalho apresenta uma listagem detalhada de procedimentos sobre como se realizar um teste de confiabilidade em diferentes circunstâncias de pesquisa (com um ou mais pesquisadores). Resultados Já a contribuição crítica é uma reflexão epistemológica acerca das vantagens e limites dos usos mais comuns desse tipo de teste, usos esses que, no limite, podem comprometer a própria confiabilidade científica dos resultados publicados. Discussão De modo a evitar esse risco, propomos que pesquisas com AC podem reivindicar a presunção de confiabilidade quando (a) oferecem plenas condições de replicabilidade e (b) quando oferecem um teste de confiabilidade realizado por um ou mais codificadores, teste esse que seja aceitável como significativamente não-aleatório. Por fim, concluímos que, nos periódicos de alto impacto, predomina a importância de (b) em detrimento de (a), o que demonstra que, mesmo na elite da produção científica, ainda prevalece uma compreensão pouco exigente sobre a confiabilidade na AC.

A growing body of literature shows how important content is in terms of news sharing. Nevertheless, the same literature overlooks the theory and corresponding effects on audience metrics produced by news routines adapted to platform affordances. This article aims to contribute to closing this gap by investigating 99 Facebook news pages covering 13 countries ( n posts = 823,184). Causality tests demonstrate that a combination of posting regularity, the use of native video and balance of posting may lead to a virtuous cycle of news sharing. Since this is not a trivial endeavour, we conclude that success of news media requires strategic planning of news routines to make them suitable to each platform. In terms of implications for future research, the accumulated knowledge on news sharing should be reassessed since our data show that the same content has greater chances of being shared according to the variables investigated in this research.

No abstract

O artigo apresenta uma análise cientométrica de 3.484 artigos publicados entre 2002 e 2019 na base SciELO que fazem referência à análise de conteúdo (AC) em termos de número de publicação, periódicos e referências acionadas. Os resultados demonstraram que o colégio de Ciências da Vida apresenta não apenas o maior volume de trabalhos, mas também de heterogeneidade de referências. Esse resultado desafia estudos anteriores que destacavam as disciplinas das Ciências Humanas como lugar preferencial de utilização do método. Para isso, foi utilizada a análise de cocitação através do VOSviewer e detectada uma grande predominância do manual de Laurence Bardin em todos os colégios observados. Esse resultado confirma achados de estudos anteriores, mas em uma escala e diversidade disciplinar inéditas. Argumentamos que essa concentração tende a revelar um flagrante descompasso entre o avanço da literatura especializada sobre a metodologia e seu respectivo uso pela comunidade científica brasileira, que pode estar sendo irrefletido e desatualizado.

Current studies of political communication offer valuable contributions to assessing and measuring mediated deliberation. But in our understanding of the news media's role in a deliberative system a number of questions remain unanswered, especially concerning problems posed by social complexity. This paper aims to contribute to closing this gap by conducting an empirical analysis on how distinct contributions to public deliberation-namely the provision of publicity and intelligibility-are articulated via outputs offered by different types of media outlets, specifically in the case of the Brazilian coverage of the 15th UN's Climate Change Conference (COP15). Our results suggest that this coverage seems to have fostered citizens to search for more information about this Conference and augmented the visibility of UN's climate negotiations. This gives support to the idea that news media system works like a prism of the public sphere, promoting accountability of complex governance processes by offering information and public scrutiny adequate for a heterogeneous citizenry.

Esse artigo fundamenta a hipótese de que o jornalismo brasileiro demonstra uma forma particular de uma tendência global de crescente perda de centralidade do padrão catch-all de jornalismo devido a fenômenos da comunicação política que vem transformando o mercado da informação. Dentre estes fenômenos, destacam-se o aumento da oferta de entretenimento, do consumo personalizado de mídia, assim como da polarização política. Sustentamos que isso tem contribuído para a erosão do centro político e para uma maior dependência da mídia comercial em relação às demandas por conteúdo noticioso ideologicamente enviesado. Como resultado, observa-se uma crescente viabilidade mercadológica do modelo de jornalismo advocatício (fora, portanto, do padrão “catch-all”), algo já amplamente documentado no centro de referência de tal padrão, isto é, os Estados Unidos (EUA).

A variável “paralelismo político” tem sido recorrente na análise comparativa de sistemas mediáticos. No entanto, recentemente ela tem sido alvo de diversas críticas. Para fundamentar esse tipo de contestação, os sistemas de mídia brasileiro e de países em desenvolvimento têm sido referenciados como exemplos de um modo ativo, mas não necessariamente político-partidário de intervenção política. Esta pesquisa, por um lado, oferece evidências empíricas nesse sentido, especificamente para os centros de visibilidade e de qualidade jornalística do sistema de mídia brasileiro (JN e FSP respectivamente). Por outro, também se demonstrou que esse desempenho assume diferentes modos e intensidades entre os centros em questão. Entre a FSP (n=65) e o JN (n=21) foi possível perceber diferenças substantivas na quantidade e qualidade do papel advocatício das práticas jornalísticas na cobertura da COP-15. Ao mesmo tempo, o caráter ativo se manteve praticamente estável. Implicações teóricas e metodológicas para pesquisas futuras são discutidas.