Discutir a partir da produção cientifica nacional e internacional o perfil clínico epidemiológico da hanseníase. Método: Trata-se de uma Revisão Integrativa de literatura em que foi utilizado como estratégia de identificação e seleção dos artigos o levantamento de estudos indexados nos bancos de dados disponíveis na Biblioteca Virtual de Saúde -BVS: Lilacs, Medline levando-se em consideração a produção científica no período estudado de 2007 a 2016. Neste levantamento bibliográfico realizado pela internet utilizaram-se os descritores baseados nos Descritores em Ciências da Saúde (DeCS): "Hanseníase (Leprosy), Doenças negligenciadas (Neglected diseases), Vigilância epidemiológica (Epidemiological surveillance). Resultados e Discussão: Baseado nas informações que foram extraídas a partir dos dados obtidos deste estudo, observou-se que o período de publicação variou entre o ano 2009 e 2016, com predominância de 40% dos estudos (06 artigos) no ano de 2015 e 27% (04 artigos) em 2016. O periódico que apresentou o maior número de publicações neste trabalho foi a Revista Hansenologia Internacionalis, com 05 estudos (33%). Para melhor delineamento das informações extraídas dos artigos propostos, dois aspectos temáticos foram levados em consideração: "A Clínica da Hanseníase" e "A Epidemiologia da Hanseníase" Conclusão: Descritores: Hanseníase; Doenças negligenciadas; Vigilância epidemiológica. SUMMARYObjective: Discuss from the national and international scientific production the epidemiological clinical profile of leprosy. Method: This is an integrative review of literature that were used as identification strategy and selection of articles raising indexed studies in the databases available on the Virtual Health Library -VHL: Lilacs, Medline taking into account the scientific production during the study period from 2007 to 2016. in this literature review conducted by the internet used the descriptors based on descriptors in Health Sciences (from CS): "Leprosy (Leprosy), neglected diseases (neglected Diseases), epidemiological surveillance (Epidemiological surveillance). Results and Discussion: Based on the information that has been extracted from the data obtained from this study, it was observed that the publication period was between 2009 and 2016, especially 40% of the studies (06 articles) in 2015 and 27% (04 articles) in 2016. the journal that had the highest number of publications in this work was the Journal Hansenologia Internationalis, with 05 trials (33%). To better design the extracted information of the items, two thematic aspects were taken into account: "The Clinic of leprosy" and "The Epidemiology of Leprosy" Conclusion:
Nós sabemos que a infecção hospitalar também é um problema enorme, principalmente durante a pandemia, onde ocorre uma enorme demanda e poucos profissionais de saúde, prejudicando assim até mesmo a higienização que ocorre de forma rápida para atender a pronto os pacientes. Nesses ambientes também existem protocolos que já são utilizados para evitar ou tratar bactérias, com o protocolo de Covid também utilizando antibióticos, isso pode levar a um futuro caos de resistência bacteriana. Este trabalho pretende avaliar artigos que falem da utilização de antibióticos em pacientes com COVID-19, com o intuito de apresentar o que pode levar um futuro aumento na resistência das bactérias dificultando o tratamento. Os dados foram coletados utilizando as bases cientificas: Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), National Library of medicine (PUBMED), PERIODICOS, SCIENCE DIRECT, Biblioteca Virtual em saúde – (BVS), Scientific Eletronic Library Online (SCIELO), Cochrane Library, HighWire Press, Scopus e Elsevier. Foram analisados os trabalhos publicados e comparados para maior relevância dos resultados e avaliando os dados da utilização de antibióticos para pacientes com SARS-CoV-2. Foram encontrados um total de 21 artigos nas bases cientificas: Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), National Library of medicine (PUBMED), PERIODICOS, SCIENCE DIRECT, Biblioteca Virtual em saúde – (BVS), Scientific Eletronic Library Online (SCIELO), Cochrane Library, HighWire Press, Scopus e Elsevier. Foram utilizados como descritores: INFECÇÃO HOSPITALAR, ANTIBIÓTICOS, SARS-COV-2, COVID-19 nos idiomas inglês, português e espanhol. Nesse trabalho podemos observar que há uma necessidade da higienização não só para evitar o contágio em pacientes, mas também para redução de crescimento bacteriano ou fungico, também a utilização de equipamentos de proteção individual. Onde desde o início da pandemia, houve um grande número de casos, e aumentando assim as co-infecções por infecções hospitalares. Observamos que cada serviço tem uma peculiaridade de higienização e organização de serviços.
Conduzir uma revisão de literatura sistemática dos casos de infecção por K. ohmeri relatados no Brasil de 1984 até 2019. Métodos: Para a pesquisa utilizou-se as bases de dados MEDLINE, PubMed e ScienceDirect, usando os termos “Kodamaea ohmeri” ou “Pichia ohmeri”, juntamente com os descritores “Brazil” e “infection”. Resultados: Foram encontrados 6 trabalhos, sendo 4 artigos, 1 tese de doutorado e 1 resumo de evento científico, totalizando 11 relatos de casos. A maioria dos casos relatados foi na Região Sul, seguidos da Região Nordeste e Região Sudeste. A infecção foi mais comum em adultos do que em crianças. O sexo feminino foi o mais prevalente com 72,7%. A levedura foi isolada do sangue, do líquido de diálise peritoneal, da urina, da saliva e da amostra de biópsia vertebral. O fluconazol foi o antifúngico mais usado, seguido de anfoterecina B, anfoterecina B lipossomal e micafungina. A maioria dos pacientes evoluiu com melhora clínica (7/11; 63,64%), 3 deles (27,27%) foram à óbito. Conclusão: A anfotericina B parece ser um atraente agente de primeira linha de tratamento e as equinocandinas anidulafungina e micafungina como terapias alternativas. Recomenda-se o teste de suscetibilidade a antifúngicos para orientar o tratamento. Palavras-chave: Kodamaea ohmeri; infecções fúngicas sistêmicas; Brasil; Agentes antifúngicos
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.