Comparação da sintomatologia da displasia coxofemoral entre cães obesos e não-obesos Comparison of the symptomatology of coxofemoral dysplasia between obese and non-obese dogs
Na formação de um médico veterinário o estudo da anatomia dos animais domésticos se faz indispensável para o exercício da profissão. Para que a anatomia seja ensinada faz-se o uso de diversas metodologias com o objetivo de proporcionar uma experiência anatômica mais próxima do real possível. A metodologia mais comum consiste no estudo de cadáveres conservados, porém, para que haja qualidade nestas peças são necessárias conservações que proporcionem estruturas em boas condições e existem diversos métodos de conservação. Cada técnica difere quanto à: sensação tátil, olfativo, visualização da peça anatômica e suas estruturas. Este estudo teve como objetivo comparar a técnica de glicerinação com a de formalização seguida de salinização. Para realização do projeto, na presente metodologia, foram utilizados dois cadáveres que foram conservados pelos métodos de glicerinação e formalização, que foram então avaliados por alunos de medicina veterinária que por meio de um questionário. Neste questionário avaliou-se a visualização, consistência e odor. Os resultados obtidos nos questionários foram analisados estatisticamente (p <0,05). No quesito visualização, o método de glicerinação obteve a média de 7,9, enquanto que a formalização obteve média 7, no quesito consistência a glicerinação obteve média 7 e a formalização média 5,9, no quesito odor a glicerinação obteve média 2.9 e a formalização 5,7, nesta última escala, quanto mais próximo de 0 menor é a irritação à mucosa nasal. Conforme a comparação das médias comprovou-se que o método de glicerinação é a melhor opção para estudo da anatomia em comparação a peças formolizadas.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.