Статья предлагает обзор современных исследований политической и дискурсивной интервенции британских феминисток «первой волны» в сферу регулирования коммерческого секса. Показано, что у современных исследовательниц и исследователей есть основания считать, что борьба с государственной регуляцией коммерческого секса оказала значительное влияние на развитие феминистского проекта. В частности, проблематизация коммерческого секса помогала мобилизации новых сторонниц и сторонников, а также предоставила возможность для выражения и легитимации некоторых целей феминистского движения, напрямую несвязанных с «проституцией» (право голоса, переоценка роли женщин в публичной сфере, борьба с двойным «половым» стандартом). В то же время викторианские феминистские дискурсы о коммерческом сексе имели ряд негативных для движения эффектов. Коммерческий секс продолжал рассматриваться как греховный и ненормальный (в противопоставление браку), а занимающиеся им женщины оставались исключенными из процесса дискурсивного производства и принятия политических решений. Соответственно, вместо легализации в Британии (а затем и в других странах) были приняты законы, криминализирующие коммерческий секс, что только усилило контроль над сексуальностью женщин из рабочего класса. Таким образом, анализ современных исследований позволяет рассматривать феминистскую политику в отношении коммерческого секса как историко-политический ассамбляж, возникающий и развивающийся на пересечении разных сил, желаний и дискурсов, взаимодействие с которыми делает возможным создание новых форм высказываний и действий как по поводу коммерческого секса, так и по другим феминистским проблемам. Вместе с тем видны ограничения раннего феминистского проекта, в частности воспроизводство классовых иерархий и стигматизации женщин, занимающихся коммерческим сексом. В результате получается более сложная и многосторонняя картина «первой волны», в которой сопротивление властным отношениям и их воспроизводство переплетаются, создавая одновременно новые возможности для свободы и новые формы исключения.
The article off ers a new reading of the philosophy of Max Stirner, one of the leading theorists of 19th century anarchism. While most of the traditional interpretations of this thinker’s work focus on traditional for political philosophy issues – analysis of the state, social inequality, opportunities for resistance, the relationship between society and the individual – this article off ers a new perspective, weaving together post-humanistic intuitions of present day philosophy and analysis of the animal fi gure in the works of Stirner himself. As the article demonstrates, attention to the fi gure of the animal opens up new dimensions in Stirner’s work and makes his philosophy relevant to the current debate within contemporary philosophy. In particular, the analysis of the fi gure of the animal helps to clarify Stirner’s relationship to the philosophy of Hegel and Feuerbach and enables novel understanding of his theory of subjectivity and the concept of rebellion (Empörung).
Даниил В. Жайворонок Европейский университет в Санкт-Петербурге, Россия Социология власти Том 30 № 1 (2018) Тревожность, перевод и мечта об общем языке… Ключевые слова: гендерные исследования, коммерческий секс, социальное конструирование, феминизм, эпистемология
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.