Both the 6MW and the SWT are reliable walking tests for claudicant patients. However, the reliability coefficients obtained with the SWT are higher, the measurements are less variable, and there were better associations between this walking test and hemodynamic variables.

Optoelectronic plethysmography (OEP) has been used to measure changes in chest wall volume and its compartments. However, literature lacks research on its reliability. The purpose of this study was to evaluate the intra-rater and inter-rater reliability of OEP. Thirty-two healthy subjects were evaluated at rest and during submaximal exercise on a cycle ergometer. The following variables were assessed: chest wall volume (VCW); percentage contribution of the pulmonary rib cage (V(rcp)%), abdominal rib cage (V(rca)%), rib cage (V(rc)%) and abdomen (Vab%); chest wall end-expiratory volume (Vee(cw)); chest wall end-inspiratory volume (Vei(cw)); ratio of inspiratory time to total time of the respiratory cycle (Ti/T(tot)); respiratory rate (f) and mean inspiratory flow (V(cw)/Ti). Intraclass correlation coefficient (ICC) and coefficient of variation of Method Error (CV(ME)) were used to evaluate reliability. Results showed ICC values higher than 0.75 and CV(ME) values less than 10% for most variables at rest and during exercise indicating that OEP is a reliable instrument to assess chest wall volumes at rest and during exercise in healthy subjects.

HighlightsConventional cardiovascular tests exclusively evaluate lower limb function.The functional evaluation should include upper limb activities.The Glittre-ADL test has the potential to be used in cardiovascular evaluation.Glittre-ADL test can discriminate functional classes of individuals with CVD.

CONTEXTO: Uma vez que a obstrução arterial periférica pode se apresentar de maneira difusa, com clínica diversa e com resultados de intervenção variados, é fundamental que a avaliação dos pacientes com doença arterial obstrutiva periférica seja feita com instrumentos que possam apresentar dados objetivos e reprodutíveis. OBJETIVO: Investigar e contrastar a confiabilidade do teste de caminhada de 6 minutos (T6M) com teste de deslocamento bidirecional progressivo (TDBP) em indivíduos claudicantes portadores de doença arterial obstrutiva periférica. MÉTODOS: Quatorze pacientes em estágio II de Fontaine participaram deste estudo piloto. Onze pacientes realizaram ambos os testes e três realizaram apenas T6M. Após familiarização, os pacientes foram avaliados em duas ocasiões distintas com intervalo máximo de 1 semana entre si. O coeficiente de correlação de intraclasse (ICC2,1) foi utilizado para avaliação da reprodutibilidade teste-reteste. RESULTADOS: A média da distância máxima de caminhada no teste e no reteste no T6M foi de 397,04±120,74 e 408,6±153,64 metros (p = 0,58), respectivamente, com ICC = 0,87 (p = 0,00005); já no TDBP, a média foi de 345±145,75 metros e, no reteste, de 345,91±127,97 (p = 0,92), com ICC = 0,99 (p = 0,00005). O tempo médio para surgimento da dor inicial, em segundos, com o T6M, foi de 172,25±88,23 (teste) e 148,58±70,36 (reteste) (p = 0,13), com ICC = 0,81 (p = 0,0004). No TDBP, o tempo médio foi de 282±141,90 (teste) e 267,14±150,58 (reteste) (p = 0,55), com ICC = 0,91 (p = 0,0008). CONCLUSÃO: Ambos os testes de caminhada são confiáveis e úteis para avaliação clínico-funcional desses pacientes. O TDBP, entretanto, gerou índices de confiabilidade mais elevados, podendo ser melhor opção para avaliação da performance desses indivíduos.