HAL is a multidisciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers. L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d'enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.
A contratação de gestores na construção civil está paulatinamente mudando, sendo impostas pelas constantes mudanças de mercado. O objetivo deste estudo é desenvolver e avaliar a confiabilidade de um instrumento de avaliação de competências comportamentais para a contratação de gestores de projetos, minimizando os vieses subjetivos e possíveis conflitos dos avaliadores no processo seletivo. Pela necessidade de manipular dados incertos, conflitantes e mesmo falta de dados, o constructo utiliza a Lógica Paraconsistente Anotada Evidencial Eτ, em duas dimensões, dotada de uma linguagem que pode expressar a evidência favorável e a evidência desfavorável das competências comportamentais, que tem a capacidade de abarcar as situações supracitadas. Utilizou-se o Índice de Validade de Conteúdo para a análise da confiabilidade, com uma escala Likert. As avaliações foram realizadas com seis juízes, sendo que na primeira etapa, três juízes ponderaram valores abaixo do esperado. Após explanação na segunda rodada, os juízes consideraram o instrumento viável, com escore de concordância µ 86% e λ 82% e Indice de Validade de Conteúdo com escore µ 0,92 e λ 0,85, alcançando a verificação eficaz, e os procedimentos teóricos e analíticos são realizados e validados, sendo promissores na avaliação.
A opinião da experiência do usuário utilizando um software afeta diretamente a qualidade dele. A Escala de Usabilidade do Sistema mensura a experiência do usuário final com o sistema, que apresenta questões que se contradizem. O objetivo deste artigo é demonstrar um aprofundamento das contradições, aplicando a Lógica Paraconsistente Anotada Evidencial Eτ, com a realização de uma pesquisa com onze profissionais que avaliaram um sistema. Foi realizada uma comparação dos resultados da escala SUS com o algoritmo Para-analisador, utilizando o par (μ; λ), atribuindo as questões pares para μ e as questões ímpares para λ. O primeiro resultado apresentou uma avaliação positiva da usabilidade, com a Escala de Usabilidade do Sistema (76,59). O segundo resultado, realizado com o Para-analisador, apresentou a média global (0,75; 0,25), que aponta uma similaridade com o primeiro, destacando dois itens contraditórios. A avaliação aprimorou a análise da usabilidade, pois houve a concordância dos respondentes em nove características da usabilidade. Porém apresentou uma divergência em um item, visto que cinco respondentes avaliaram duas questões contraditórias com valores altos, apresentando uma contradição na avaliação. Este resultado pode evidenciar uma falha de percepção na semântica do instrumento, que poderia indicar uma necessidade de treinamento dos participantes antes do início do processo. A principal contribuição desta pesquisa foi avaliar a usabilidade de um software em conjunto com o Para-analisador, possibilitando uma análise mais detalhada, pois ele trabalha com o par (μ; λ), sendo possível avaliar os resultados em duas dimensões.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.