INCIDENCIA EN EL CONTEO DE CÉLULAS SOMÁTICAS DE RESUMENIncidencia en el conteo de células somáticas de un sellador de barrera (yodo-povidona 0,26%) y un sellador convencional (yoduro 0,44%). Durante los meses de agosto y septiembre del 2005, correspondientes a la temporada lluviosa, se realizó en la Estación Experimental Alfredo Volio Mata de la Universidad de Costa Rica, ubicada en Ochomogo de Cartago a una altitud de 1.542 msnm, la evaluación de un sellador de barrera elaborado con un complejo de yodo-povidona al 0,26% en comparación con un sellador convencional a base de yoduro al 0,44%. Se realizó el conteo de células somáticas (CCS) en un hato de 18 animales de la raza Jersey (Bos taurus) con un promedio de 184 días de lactación, el cual fue dividido en dos subgrupos de nueve animales, cada uno destinado a un sellador. Los resultados obtenidos evidenciaron diferencias altamente significativas entre ambos métodos para la variable respuesta CCS (P<0,0007), donde los animales tratados con el complejo yodo-povidona mostraron promedios de 118861,11 cél/ml mientras que su contraparte promedió 277.305,55 cél/ml. De esta manera se detectó que el yoduro convencional es 2,33 veces menos efectivo para el control de mastitis, lo que puede provocar un 48,8% más de pérdidas en producción que el compuesto de yodo-povidona.Palabras clave: Sellador de pezones, conteo células somáticas, mastitis, ganado de leche, leche. The results indicated significant differences in CCS (P<0.07). Animals treated with the iodine-povidone complex showed an average of 118861,11 cel/ml, while their counterparts showed an average of 277.305,55 cel/ml. Conventional iodine sealants is 2.33 times less effective for mastitis control, which may represent a reduction of 48.8% in losses if iodine-povidone sealants are employed.
La de pen den cia de ali men tos con cen tra dos, pa ra el cre ci mien to de reem pla zos y la ali men ta ción de va cas le che ras de al to po ten cial ge né ti co, pa re ce ine vita ble, par ti cu lar men te, cuan do se pre ten den al tos rendi mien tos de pro duc ción en ani ma les ali men ta dos con fo rra jes tro pi ca les. Cer ca de un 20% de los cos tos de pro duc ción en las ex plo ta cio nes le che ras se atri bu yen a la crian za y ali men ta ción de reem pla zos (Pir lo et al. 1997), ob ser ván do se un mar ca do efec to ne ga ti vo so bre la ren ta bi li dad del ha to con for me au men ta el nú me ro de no vi llas pro du ci das anual men te (Wat tiaux 2003).La pro duc ti vi dad de la ex plo ta ción pue de ser al tera da de mo do con tra pro du cen te por un de sa rro llo re tarda do en los ani ma les. La pu ber tad y la pro duc ción de le che en la pri me ra lac tan cia es tán más aso cia dos con AGRONOMÍA MESOAMERICANA 18(1): 19-25. ABSTRACTSupplementation with banana flour on the profit of weigh in Jersey heifers. The experiment was carried out at Experimental Station "Alfredo Volio Mata" of the University of Costa Rica from February to May 2005 with the objective of proving banana flour as an alternative energy source for the nutrition of growing Jersey heifers.There was estimated the weigh of 15 animals, using repeated Latin square methodology (five groups), and fed with three different levels of banana flour (0,00%, 0,33% and 0,66% of Body Weigh). The best results were obtained with the intermediate level of incorporation (0,33%), and it is concluded that doses higher than 0,36% BW diminishes the profit of weight per day, which does not justify the supplementation beyond this point.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.