1 ANTONIO ODAIR SANTOS 2, SÔNIA ELISABETE PEREIRA 3 , CLÁUDIO ALVES MOREIRA 4 RESUMO-Estudos ao longo do Globo têm mostrado que a mecanização da poda, dentre outros processos de manejo da videira, é adequada para a obtenção de vinhedos com "stands" bem formados e com qualidade de produção equivalente ou superior àqueles conduzidos sob manejo manual, sobretudo com economia de capital humano e financeiro. Informações sobre o padrão de poda que influencia diretamente a ecofisiologia do dossel, a composição do rendimento e a qualidade de derivados da uva são existentes para condições de manejo tradicional manual, mas incipientes para a uma condição mecanizada, no Brasil. Um experimento foi realizado com Vitis sp. e Vitis vinifera, visando a estudar os impactos da adoção inicial da poda mecanizada, sobre a composição do rendimento, qualidade da uva e perfil sensorial dos vinhos produzidos no experimento. Os resultados mostraram que a aplicação da poda mecanizada em vinhedos tradicionais causou pequenas flutuações na qualidade da uva, em duas safras analisadas. Termos para indexação: Viticultura, uva, mecanização. PHYSICO-CHEMICAL QUALITY OF GRAPES AND WINE SENSORY PROFILE FOR DIFFERENT VARIETIES OF VINE SUBJECTED TO MECHANICAL PRUNNINGABSTRACT -Studies over the globe have shown that mechanical pruning, among other management processes of the vine, are suitable for obtaining vineyards well trained and stands with grape quality equivalent or superior to those conducted under manual handling, specially, with the economy of man power and financial capital. Information about the pruning techniques that directly influence the canopy ecophysiology, grape composition and quality of grape and its by-products are available for traditional manual handling, but are scarce for a mechanized conditions, in Brazil. An experiment was conducted with Vitis sp. and Vitis vinifera aiming to study the impact of initial adoption of mechanical pruning, on the grape composition, quality and sensory profile of wines produced in the experiment. The results showed that the application of mechanical pruning in traditional vineyards caused small fluctuations in the quality of grapes, in two analyzed seasons.
ResumoO eixo cardan é uma das mais eficientes formas de transferir potência do trator para o acionamento de implementos. Para evitar acidentes o mesmo deve ser revestido com um protetor que se compõe de: a) cones em cada uma das extremidades do eixo cardan; b) capa protetora revestindo o tubo telescópico; c) corrente ou dispositivo de retenção equivalente; d) pictogramas ou sinalização de segurança. O objetivo deste trabalho foi verificar as condições de uso desses protetores em propriedades agrícolas do estado de São Paulo. Dos 112 conjuntos trator-implemento analisados, 77 apresentaram algo caracterizado como sendo "proteção" do eixo. Nesta pesquisa, os cones, os tubos, os dispositivos de retenção e a sinalização de segurança foram observados visando identificar a condição (integridade, danificação, ausência) de cada parte. Dos componentes analisados, os cones e os tubos foram os que mais apresentaram danos (63,6 e 71,4%, respectivamente). Os danos mais comuns nos cones foram trincas, cortes e amassados. Até mesmo amarração com arame ou corda e improvisação com vasilhame plástico foram encontrados. Alguns tubos estavam incompletos, cortados ou soltos sobre o eixo cardan. No caso dos dispositivos de retenção (correntinha) e dos pictogramas, a ausência (50,6 e 53,2 %, respectivamente) é a situação mais comum. Também foram encontradas improvisações feitas com arames e cordas para o dispositivo de retenção. O baixo percentual da condição "intacto" aponta para a péssima qualidade do material do protetor confirmada por alegações de usuários de que alguns protetores duram menos de seis meses e que isto não os estimula a substituí-los quando danificados. Palavras chaves: máquina agrícola, segurança de máquinas, proteção de cardan Assessment of agricultural power take-off (pto) drive shafts guards in field conditions AbstractThe power take-off (PTO) shafts, is one of the main ways to transfer power from the tractor to drive implements. To avoid accidents the PTO shaft must be covered with a protective shield device which consists of: a) cones at each end of the driveshaft; b) a protective cover along the telescopic tube; c) restraining devices (chain or other type) and d) pictograms or safety signs. The aim of this study was to verify the conditions of use of the guards for drive shafts in farms of São Paulo. From 112 tractor-implement set analyzed, 77 showed some device featured as "protection" of the drive shaft. In this research, the cones, the tubes, the restraining devices and safety signs were observed to identify the condition (integrity, damage, absence) of each part. From components analyzed, the cones and the tubes showed to be the most damage (63.6 and 71.4%, respectively). The most common damage of cones was cracks, cuts and dents. Also lashing with wire or rope and improvisations with plastic containers were found. Some tubes were incomplete, cut and found rotating free release on the drive shaft. In the case of restraint devices (little chain) and of pictograms, the absence (50.6 and 53.2%, respectively) ...
São relatados e discutidos os efeitos de colheita manual e mecânica na qualidade da fibra e do fio do algodão e a influência do beneficiamento em máquinas descaroçadoras de rolo e de serras, sendo esta última equipada para pré e pós-limpeza do algodão, especial para beneficiamento de algodão colhido mecanicamente. Os ensaios foram conduzidos no ano de 1970/71, em Araras e Paranapanema. A colheita mecânica não afetou a qualidade da fibra ou do fio, sendo inclusive superior à manual para comprimento de fibra, em Paranapanema, e para micronaire, em Araras. O beneficiamento em máquinas descaroçadoras de serras prejudicou sempre a qualidade da fibra e do fio. A característica de resistência da fibra medida pelo aparelho Pressley não foi afetada.
Um secador com aquecimento solar, tipo barcaça, com sistema mecânico de descarregamento, foi testado na secagem de grãos de feijão (Phaseolus vulgaris, L.). Em comparação com o sistema tradicional (secagem em terreiro), foram alcançadas reduções de: 83%, no tempo de secagem; 76% na área necessária à operação e 95% no tempo de descarregamento do secador e enchimento do silo respectivo.
Três sistemas de manejo do solo em cultura do milho (cultivo convencional, cultivo reduzido e plantio direto) foram comparados do ponto de vista de consumo de combustível e rendimento operacional, mediante a análise de resultados de experimentos realizados em campo de produção da Estação Experimental de Jundiaí, com duração de cinco anos (de 1978/79 a 1982/83). A produtividade, também objeto de análise, foi tomada como fator condicionante. Não foram constatadas diferenças significativas entre os três sistemas quanto à produtividade, tendo, porém, os mesmos diferido entre si quanto ao consumo de combustível e rendimento operacional. O sistema que apresentou menor consumo e exigiu o menor número de horas de trabalho por hectare foi o plantio direto, seguido pelos cultivos reduzido e convencional. O desempenho satisfatório de um cultivador de discos inicialmente desenvolvido para o plantio direto tomou desnecessário o uso de herbicidas na fase de pós-plantio, prática normalmente empregada no plantio direto. O fato de os sistemas de manejo terem diferido entre si quanto ao consumo de combustível e rendimento operacional indica que esses fois fatores podem ser considerados numa análise mais ampla para a escolha de um deles.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.