Cartas da rede hidrográfica elaboradas por instituições governamentais têm sido utilizadas para delimitação de Áreas de Preservação Permanente (APPs) no Brasil, mas são frequentes os problemas decorrentes de discrepâncias entre essas cartas e a verdade terrestre. Para caracterizar e quantificar essas discrepâncias, quer sejam metodológicas ou decorrentes da escala dos mapas ou de mudanças temporais, mapeamos as nascentes e cursos d’água em cinco imóveis rurais (totalizando 10.860 ha, nos municípios de Brotas e Ribeirão Bonito, SP) e comparamos com a rede hidrográfica regional mapeada pelo IBGE e pelo IGC. Verificamos, para a região de estudo, superdimensionamento de 157% no número de nascentes e de 83% na extensão dos cursos d'água pelo IBGE e de 209% no número de nascentes e de 84% na extensão dos cursos d'água pelo IGC. Consequentemente, ambos os mapas resultam em superdimensionamento também das APPs. Consideramos, portanto, que tais cartas podem ser utilizadas como referência aproximada da rede hidrográfica, mas não podem oferecer embasamento para nenhuma decisão jurídica ou de planejamento ambiental sem que sejam devidamente corrigidas por uma verificação em campo.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.