El libro contribuye al conocimiento de la dimensión funcional del sistema partidario argentino; en la cual pueden encontrarse claramente diferenciadas dos “vidas”, fases o subsistemas, las que a su vez habría que sumar al resto de los subsistemas que surgen cuando se abordan la dimensión horizontal y vertical de los sistemas partidarios en contextos de estados multinivel. Es en estas “dimensiones” o “arenas” donde se definen los variados tipos de interacciones entre los partidos políticos y en donde dichas interacciones se encuentran condicionadas a su vez por la presencia de múltiples escenarios sociales políticos y culturales. Es aquí entonces donde los partidos compiten dando lugar a subsistemas diferentes.
3 revista de ciencia pOLítica / vOLumen 33 / nº 1 / 2013 / 3 -34 * Los autores agradecen a carlos Fara por los datos de opinión pública cedidos por su consultora. a pablo palumbo por colaborar en el relevamiento de la información reportada en este artículo y por sus valiosos comentarios a versiones previas. también agradecen a los revisores anónimos cuyos comentarios contribuyeron a mejorarlo. resuMen a comienzos de 2012 la presidenta cristina Fernández de Kirchner se encontraba en su apogeo electoral y hasta podía avizorar la posibilidad de un tercer mandato. sin embargo, el año culminó con una multitudinaria marcha de protesta y un paro general, acompañados de una caída en la valoración de la gestión y la imagen de la presidenta, y habiéndose desatado la lucha sucesoria por la presidencia, ¿qué razones explican un cambio de escenario tan contundente en apenas doce meses? el artículo da cuenta de los eventos de coyuntura más destacados y de los principales cambios institucionales del período. asimismo, analiza el funcionamiento de los poderes ejecutivo y Legislativo y datos de opinión pública. Finalmente, se realiza una evaluación general sobre el funcionamiento y la calidad de la democracia.Palabras clave: argentina, kirchnerismo, democracia, legislación, opinión pública.
AbstrAct
At the beginning of 2012 President Cristina Fernández de Kirchner was in its electoral
Este ensayo analiza la tesis de la “territorialización” de la política en Argentina a través del examen detallado de una de sus principales hipótesis: la imagen de una fragmentación partidaria regionalmente desequilibrada. Establecidas las principales apuestas empíricas de la tesis de la FRD -fragmentación regionalmente desequilibrada-, se procede a examinar su validez empírica y se concluye que la hipótesis de la “territorialización” tiene sólo un apoyo parcial en los datos. Se finaliza interpretando estos resultados como la necesidad de explorar más detenidamente una previa imagen del funcionamiento del sistema de partidos del país, imagen aquí denominada “clásica”.
Este artículo se enfoca en el análisis de las elecciones presidenciales en Chile de 2017 en perspectiva comparada desde el retorno a la democracia en 1989, en el que se sostiene que el sistema partidario se encuentra en una nueva etapa de su trayectoria que comienza en 2013 y en la que ambos sistemas partidarios —presidencial y legislativo— comienzan a confluir nuevamente en lo que respecta a sus niveles de fragmentación y volatilidad electoral. Es posible que este nuevo formato y una nueva dinámica competitiva tiendan a consolidarse. De esta manera, se estaría dando lugar a una tercera etapa. La primera del sistema partidario chileno tuvo lugar entre 1989 y 2005 caracterizada por la estabilidad, baja fragmentación y alta institucionalización. La segunda transcurrió entre 2005 y 2013, en la que se destaca un desajuste entre competencia presidencial —progresivamente más volátil y fragmentada— y legislativa —aún estable y menos fragmentada—.
This article explores the nature of the relations between the governors and the mayors of major cities in Argentina. The vast majority of the literature assumes that municipal governments in Argentina are weak, and that mayors therefore align with the provincial authorities. This study argues that there is more diversity in the relations between officials of both levels, and that, in some cases, these relations are openly contentious. Four ideal types of relations are identified, based on political affiliation and type of relation, through the systematisation of 43 cases of major Argentine cities.
ResumenUna importante hipótesis de la ciencia política sostiene que la capacidad decisoria de un gobierno se relaciona con el grado de fragmentación de su sistema partidario. No obstante, paradójicamente, en la década de los noventa, la fragmentación del sistema de partidos argentino se incrementó al tiempo que se producían cambios fundamentales en las políticas públicas. En este marco, la investigación se plantea explorar el vínculo entre las dos dimensiones. De la indagación resulta que mediante una correcta caracterización de los sistemas partidarios es posible superar la paradoja inicial y restablecer la validez de la tesis predominante, con una enmienda: el grado de fragmentación de los niveles gubernativos del sistema partidario incide en la capacidad decisoria de los gobiernos.Palabras clave: Partidos políticos; políticas públicas; multipartidismo; Argentina.(*) El autor agradece la especial colaboración de Mario Navarro así como también los comentarios a versiones previas por parte de María Laura Tagina, Julia Rubio y Marcelo Escolar. Finalmente agradece las contribuciones de los evaluadores anónimos que fueron de gran valor para el producto aquí presentado.
Este ensayo analiza la tesis de la “territorialización” de la política en Argentina a través del examen detallado de una de sus principales hipótesis: la imagen de una fragmentación partidaria regionalmente desequilibrada. Establecidas las principales apuestas empíricas de la tesis de la FRD -fragmentación regionalmente desequilibrada-, se procede a examinar su validez empírica y se concluye que la hipótesis de la “territorialización” tiene sólo un apoyo parcial en los datos. Se finaliza interpretando estos resultados como la necesidad de explorar más detenidamente una previa imagen del funcionamiento del sistema de partidos del país, imagen aquí denominada “clásica”.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.