IV iron administration using 1000 mg iron sucrose in divided doses is superior to oral iron therapy in the management of ND-CKD patients with anemia and low iron indices.

Background. Iron deficiency is a common cause of anaemia and hyporesponsiveness to erythropoiesis-stimulating agents (ESAs) in non-dialysis-dependent chronic kidney disease (ND-CKD) patients. Current intravenous iron agents cannot be administered in a single high dose because of adverse effects. Ferric carboxymaltose, a non-dextran parenteral iron preparation, can be rapidly administered in high doses.Methods. This open-label trial randomized 255 subjects with glomerular filtration rates ≤ 45 mL/min/1.73 m2, haemoglobin ≤ 11 g/dL, transferrin saturation ≤ 25%, ferritin ≤ 300 ng/mL, and stable ESA dose to either intravenous ferric carboxymaltose 1000 mg over 15 min (with up to two additional doses of 500 mg at 2-week intervals) or oral ferrous sulphate 325 mg thrice daily for a total of 195 mg elemental iron daily for 56 days.Results. In the modified intent-to-treat population, the proportion of subjects achieving a haemoglobin increase ≥ 1 g/dL at any time was 60.4% with ferric carboxymaltose and 34.7% with oral iron (P < 0.001). At Day 42, mean increase in haemoglobin was 0.95 ± 1.12 vs 0.50 ± 1.23 g/dL (P = 0.005), mean increase in ferritin was 432 ± 189 ng/mL vs 18 ± 45 ng/mL (P < 0.001) and mean increase in transferrin saturation was 13.6 ± 11.9% vs 6.1 ± 8.1% (P < 0.001). Treatment-related adverse events were significantly fewer with ferric carboxymaltose than with oral iron (2.7% and 26.2%, respectively; P < 0.0001).Conclusions. We conclude that 1000 mg ferric carboxymaltose can be rapidly administered, is more effective and is better tolerated than oral iron for treatment of iron deficiency in ND-CKD patients.

Two 750-mg infusions of FCM are a safe and effective alternative to multiple lower dose iron sucrose infusions in NDD-CKD patients with iron-deficiency anemia.

El trabajo de parto lleva con este la experiencia que causa uno de los dolores más intensos que se han descrito. En el Instituto de Seguridad Social de El Salvador (ISSS) se registran aproximadamente 600 a 700 partos vaginales por mes y de estos aproximadamente 10-20% solicitan analgesia para trabajo de parto, la cual el servicio de anestesia provee a través del abordaje epidural. Es conocido que se considera que el medicamento ideal para la analgesia de trabajo de parto es la bupivacaína o lidocaína 3, sin embargo, es de especial importancia describir el puntaje de APGAR de los recién nacidos de madres que recibieron cualquiera de estos dos fármacos por la vía ya mencionada. Objetivo: Determinar cómo influye el uso de lidocaína y bupivacaína como anestésico epidural sobre el puntaje APGAR posterior al nacimiento en mujeres embarazadas en fase activa del trabajo de parto con necesidad de analgesia epidural. Métodos: El presente es un estudio observacional descriptivo retrospectivo de fuentes primarias. El servicio de anestesiología del Hospital Materno Infantil Primero de Mayo cuenta con un registro sobre cuántos y a cuáles pacientes se les administra analgesia epidural por lo que el equipo investigador realizó una revisión de la técnica anestésica y se describe el Apgar al final del parto por vía vaginal en aquellas pacientes que recibieron analgesia epidural con lidocaína o bupivacaína. Se realizó el filtrado con la base de datos de Excel utilizando criterios de inclusión y exclusión, logrando incluir finalmente 81 pacientes en el análisis de los datos. Se encontró durante el escrutinio de estos que a 25 de estas se les realizó cesárea de emergencia y en 6 de estos mismos expedientes no se consignó de manera completa todos los datos necesarios para el análisis de ello, por lo que se utilizaron finalmente 51 expedientes clínicos para la realización de la presente investigación. Resultados: El APGAR promedio de los pacientes que recibieron analgesia de trabajo de parto con bupivacaína es de 8.75 y 8.9 al minuto y cinco minutos respectivamente y el promedio de APGAR alcanzado por los recién nacidos de pacientes que recibieron analgesia de trabajo de parto con lidocaína es de 9 puntos al minuto y cinco minutos. Conclusión: El promedio de APGAR en pacientes que recibieron bupivacaína es de 8.75 y el de lidocaína es de 9.