Background:The article describes the institutionalization of farmer participatory research and plant breeding that has occurred in Honduras over the past 22 years and demonstrates how this approach can offer a positive response to climate change and sustainable agricultural development. In Honduras, participatory plant breeding (PPB) involves the collaboration of farmer researchers organized in local agricultural research committees (CIALs), plant breeders, and non-governmental organizations (NGOs). While earlier debates often questioned the role of farmers in agricultural research, particularly the synergistic effect of this role with regard to scientific research, little empirical evidence was provided to settle this debate. Nor was the contextualization of farmer research adequately addressed. The article responds to calls for studies that detail what actually happens in development practice. Results:The article provides detailed cases of farmer-NGO-scientist collaboration in the development of new bean varieties in Honduras. The documented cases of PPB-generated bean varieties demonstrate how and why this collaboration has produced synergies for scientific research and positive benefits for poor farmers in the Honduras context. Very high adoption rates of PPB varieties compared to unimproved local and conventional scientist-developed varieties show the importance of this approach for regions of the world where agro-biodiversity is high and agricultural research budgets are inadequate to address this diversity.Conclusions: PPB provides a means to improving food security in poor and agro-biodiverse countries, such as Honduras. Nevertheless, to incentivize farmers to engage in PPB research over the long term, seed regulatory systems must allow for the development of small seed enterprise. Research support must also be long term. PPB in Honduras has been successful because donor support to both scientists and NGOs for farmer participatory research has been sustained allowing for trusting partnerships to evolve between the different players.
Wound healing is a perfectly coordinated cascade of cellular, molecular, and biochemical events which interact in tissue reconstitution. Chronic diseases such as pressure ulcers (PU) and diabetes mellitus (DM) are considered risk factors for wound healing. Patients with such diseases often have higher sepsis, infection, and complication rates, since they have revascularization inhibition and low growth factor expression. Thus, latex biomembrane (LBM), a biocompatible material, derived from the latex of the rubber tree (Hevea brasiliensis) appears to create tendencies as an angiogenic-inducing tissue healing agent and as biomaterial, resulting from its structural qualities and its low cost when compared to conventional treatments. Therefore, this work aims at summarizing the results, experiments, and scientific findings that certify or recommend the use of LBM as a new technique to be applied effectively in the treatment of wounds. An integrative review was held in the BIREME, LILACS, Burns, MEDLINE, PubMed, and SciELO databases, from 2000 to 2016, using the following descriptors: “healing,” “diabetes mellitus,” “wounds,” and “latex membrane.” As a result, 600 experiments (out of 612) presented satisfactory results; however, 33% of the cases received explicit recommendations, 11% required more studies on the subjects, and 1% was denied. On the other hand, half of the studies did not expressly endorse its use, despite presenting satisfactory results. The LBM was characterized as a good therapeutic alternative in cases of wounds, including chronic diseases, such as diabetes mellitus and PU, due to its relevant potential for wound healing stimulation, acceleration of cell tissue mending and revascularization, or the reestablishment of angiogenic functions (creation of new blood vessels). The LBM was also confirmed to be safe as a biocompatible material whose structural qualities (elasticity, adaptability, impermeability, and possibility of suture), devoid of toxicity, allowed interaction between tissues and presented no hypersensitivity inducer and no antimicrobial effect.
IntroduçãoO propósito do presente artigo é caracterizar a participação brasileira na dinâmica migratória intra-regional vigente atualmente na América Latina. Especificamente são abordadas as tendências e perspectivas tanto das diásporas e dos fluxos de brasileiros em (ou para) países vizinhos, como das suas contrapartes latino-americanas e caribenhas residentes em território brasileiro. Também se enunciam algumas oportunidades, desafios e perspectivas futuras de tais expressões de mobilidade humana.Inicialmente é importante destacar que a noção de migração implica a mobilidade humana, isto é, seu deslocamento domiciliar temporário ou definitivo. O conjunto de motivações ou incentivos que historicamente impulsionaram as migrações é bastante numeroso. Algumas migrações são guiadas por motivações voluntárias, outras são resultados de motivações involuntárias e muitas vezes forçosas. De modo geral, as principais motivações que estimulam as migrações internacionais contemporâneas incluem a aspiração de melhorar as condições de vida e de emprego, a reunificação familiar, os deslocamentos forçosos para preservar a integridade física, as desigualdades nos níveis de desenvolvimento, as assimetrias na distribuição dos benefícios oferecidos pela economia internacional, as carências de capital humano e conhecimentos, a curiosidade, entre outros. Também são relevantes as sinergias reais ou potenciais que surgem entre os chamados pull e push effects, isto é, entre as pressões migratórias endógenas e exógenas geradas pelo mundo atual (Held e outros, 1999;CEPAL, 2002
revista Brasileira de PolítiCa internaCional guerra Fria na região amazôniCa: um estudo da missão venturini ao suriname (1983) pequenos partidos de esquerda: a União Progressista dos Trabalhadores Pobres (Progressieve Arbeiders en Landbouwers Unie -PALU, de orientação nacionalista e dirigido por Errol Alibux e Winston Caldeira) e o Partido Revolucionário do Povo (Revolutionaire Volkspartij -RVP, de orientação castrista e dirigido por Michael Naarendorp). Gradualmente, os militantes do PALU e do RVP assumiram importantes cargos ministeriais no governo revolucionário.Cumpre acrescentar que a retórica revolucionária do governo surinamês contrastava com as reivindicações de muitas das principais entidades classistas do país, particularmente com as organizações empresariais, religiosas, sindicalistas e com setores moderados (e conservadores) das forças armadas. De modo geral, esses setores da sociedade exigiam um pronto retorno à ordem constitucional e à democracia parlamentarista. Observe-se que a demissão do moderado premier Henck Chin A Sen, em fevereiro de 1982, foi provocada pelas divergências com Bouterse sobre a necessidade de acelerar a abertura democrática e a eventual realização de eleições em dezembro do mesmo ano. Chin A Sen foi substituído pelo juiz Ramdat Misier no cargo de presidente da República. Contudo, o poder político real continuou concentrado na figura do comandante Bouterse, que demonstrou crescente simpatia pelo modelo impulsionado na ilha-Estado de Granada pelo primeiro-ministro Maurice Bishop e seu New Jewel Movement (DOMÍNGUEZ AVILA, 2008). A admiração e identificação de Bouterse pela experiência revolucionária granadina resultaram num convite para que o primeiroministro Bishop visitasse Paramaribo, em outubro de 1982.A visita de Bishop ao Suriname redundou em um desastre para Bouterse. Na ocasião, em comício paralelo ao organizado pelo governo, o líder sindicalista Cyril Dahl criticou duramente as tendências autoritárias predominantes no Suriname e exigiu a realização imediata de eleições, o retorno dos militares aos quartéis, o fim do estado de emergência e das detenções arbitrárias, a elaboração de uma nova lei de partidos políticos, o fim da censura e o respeito aos direitos humanos dos surinamenses. As demandas do líder sindical tiveram ressonância na sociedadeparticularmente nos setores liberais, nas classes médias e nos profissionais. Nos primeiros dias de novembro iniciaram-se negociações entre militares moderados encabeçados pelo major Roy Horb -segundo homem do regime -e a denominada Associação pela Democracia.Contudo, Bouterse recusou-se a aceitar as condições impostas para a redemocratização, propondo suas próprias ideias sobre a constituição de uma democracia popular -em substituição da democracia parlamentarista anteriormente vigente no país. E diante do impasse político, Bouterse e seguidores -especialmente a ala revolucionária do governo -optaram pela radicalização e a violenta repressão da oposição liberal-democrática, que culminou com o denominado massacre de 8-9 de dez...
This article discusses arms trade policies from an international security perspective. Arms transfers are widely treated as political issues even when economic incentives exist. They affect bilateral and multilateral relations among suppliers, countries receiving the arms, non-state actors, taxpayers, and victims. Following the agreement to build Swedish SAAB Gripen NG fighter jets in Brazil, more may be produced for sale to third countries. This, in turn, calls for a review of Brazil's arms transfer policy. In this instance, Sweden's principled arms sales model could serve as a basis for a revised Brazilian arms transfer policy as well.
O artigo analisa alguns aspectos da percepção brasileira sobre o conflito regional imperante na América Central, entre 1979 e 1996. Na conclusão sugere-se que essa política fundamentou-se no que aqui se chama de a "tese brasileira" sobre a origem, a evolução e os possíveis mecanismos de resolução para o conflito regional.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
334 Leonard St
Brooklyn, NY 11211
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.