Zusammenfassung118 Porenwasser-und 23 Meerwasser-Proben aus dem Radiolarienschlammgebiet des Mittleren Pazffik wurden auf folgende Elemente analysiert: Na, Ca, Br, Sr (Hauptbestandteile) und So, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn, Se, t~b, Ag, Sb, Cs, Eu, Ta, Hg, U.Die durchsehnittliehe Konzentration der meisten bestimmten Elemente ist im Porenwasser h6her als im Meerwasser. Die Elementaranreichemng sowohl im Poren-wie im bodennahen Meereswasser ist im Vergleich zur wehweiten Durehschnittszusammensetzung des Meerwassers abh~ingig yon den Verweilzeiten der Elemente im Meer --je kiirzer die Verweilzeit, desto gr6Ber die Anreicherung.Die
AbstractAnalyses for the following elements were made on 118 samples of pore water and 28 samples of sea water from the radiolarian ooze area of the Central Pacific: No, Ca, Br, Sr (major elements) and Se, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn, Se, Rb, Ag, Sb, Cs, Eu, Ta, Hg, U.The average concentration of most of the elements analyzed is higher in the pore water than in the sea water. The enrichment of elements in both the pore water and the bottom near sea water relative to the average composition of the sea water depends on the residenee times of the elements in the sea water --the shorter the residenee time the greater the enrichment.The enrichment of an element in these sea and pore waters is also dependant on the ehemieal species in which it occurs in the sea water. The enrichment seems to be greater for hydroxides, less for complex chloride ions and there is no enrichment for simple ions. The enriehment of the elements occuring as hydroxides (Fe, Cu, Cr, Se, Eu) or complex chlorides (Mn, Ni, Co, Zn, Ag, Hg, Se) results in precipitation from the sea water, which contributes to the growth of the manganese nodules as well as to t2~e genesis of metalliferous sediments in this area. The greater enrichment in the pore water relative to the sea water aecounts for the remobflization of these elements from the sediment as the main source of the material for the growth of the manganese nodules.*) Addresses of the authors: Dr. C. SCInINIER, GKSS-Forschungszentrum GmbH, 2054 Geesthacht and Dr. V. MARCHm and Dr. H. GUNDLACH, Bundesanstalt fiir Geowissenschaften und Ilohstoffe, Stilleweg 9., g000 Hannover 51, Germany. La concentration moyenne de la majorit6 des 61~ments analys6s est plus grande dans l'eau interstitielle que dans l'eau de mer. L'enrichissement des 616ments dans l'eau interstitielle ainsi que dans l'eau de met pros du fond, compar~ anx valeurs moyennes dans l'eau de met, d6pend du temps de s~jour de l'~16ment dans l'eau de mer --le plus court est le temps du s6jour, plus fort est l'enrichissement.L'enrichissement d'un ~16ment dans ces ~chantillons d'eau interstitielle et d'eau de mer d~pend 6galement de la forme chimique sous laquelle il se trouve dans l'eau de met. II semble que l'enrichissement est plus fort pour les hydroxides, et moindre pour les ions chlorur~s complexes. I1 n'ya pas d'enrichissement en ions simples. L'enrichissement des 6]~ments sous forme d'hydroxides (Fe, Cu, Cr, Sc...