Traditional methods of depression treatment with the use of pharmacotherapy with antidepressants have limited effectiveness. Biological, psychological and environmental causes of depressive disorders are known, but pathophysiology of depression has not been fully explained. Many factors and mechanisms play role in the pathophysiology of depression, one of which may be vitamin D3 deficiency. Deficiency or border level of vitamin D3 is fairly common in the general population and may occur even in one billion people globally. Epidemiological studies show that vitamin D3 or its metabolites do not reach an optimal level in most adults. Even lower than the optimal level may cause clinical symptoms and be one of the risk factors for depression. In the population of patients suffering from depressive disorders deficiency or insufficiency of vitamin D3 occur more frequently than in the general population. The use of vitamin D3in patients with depression may have antidepressant effect. Continuous supplementation may also reduce the risk of recurrence. This article is a review of literature on the possible impact of vitamin D3 deficiency on the prevalence of depression and antidepressant effect of the supplementation. Selection of articles was made by searching the Medline and PubMed databases using specific keywords: depression, vitamin D3 deficiency. Previous studies on the use of vitamin D3 and its role in prevention and treatment of depressive disorders included too small number of people to clearly assess the effectiveness and safety of supplementation used as adjunctive therapy to antidepressants, as well as and dose range which should be used.
Cel pracyPóźna rozpoznawalność choroby afektywnej dwubiegunowej (CHAD) może skutkować m. in. prowadzeniem nie w pełni adekwatnego leczenia, zwiększeniem cierpienia związanego z chorobą oraz ryzyka zachowań suicydalnych, a także wzrostem kosztów prowadzonej terapii. Brak sprawdzonych w warunkach klinicznych biomarkerów dwubiegunowości kieruje uwagę klinicystów na analizę przebiegu choroby i symptomatologii depresji w przebiegu CHAD. Celem niniejszej pracy była retrospektywna analiza różnic występowania i powtarzalności objawów depresyjnych u pacjentów z chorobą afektywną jednobiegunową (CHAJ) i chorobą afektywną dwubiegunową (CHAD) w trakcie trzech kolejnych epizodów depresji w warunkach szpitalnych.MetodaRetrospektywna analiza dokumentacji leczenia 99 pacjentów z CHAJ i CHAD w trakcie trzech kolejnych epizodów depresji. W analizie występowania objawów zastosowano test Chi-kwadrat oraz regresję logistyczną, do analizy powtarzalności występowania objawów współczynnik powtarzalności kappa Cohena.WynikiRóżnice istotne statystycznie obserwowano dla 7 spośród 22 objawów depresyjnych. Częściej u pacjentów z CHAJ obserwowano objawy somatyzacyjne (bólowe i nie-bólowe), pobudzenie psychomotoryczne i patologiczne poczucie winy. Częściej u pacjentów z CHAD obserwowano anhedonię, zaburzenia koncentracji uwagi i myśli suicydalne. W grupie CHAJ relatywnie najwyższą powtarzalnością cechowało się występowanie objawów somatyzacji, zaburzeń II fazy snu, wczesnego porannego wybudzania, zaburzeń koncentracji uwagi. W grupie CHAD natomiast występowanie urojeń, objawy somatyzacyjne, zaburzenia I i II fazy snu, zaburzenia pamięci, spowolnienie psychomotoryczne oraz patologiczne poczucie winy.WnioskiObserwowane różnice symptomatologiczne mogą być dodatkowym klinicznym czynnikiem różnicującym pacjentów z CHAJ i CHAD. Niższa w grupie badanej niż uprzednio donoszono w literaturze powtarzalność występowania objawów depresji, wskazuje na konieczność analizowania profilu objawów w oparciu o więcej niż jeden epizod depresji.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.