AgradecimientosLa realización de esta tesis no hubiese sido posible sin la participación de personas cuya aportación ha facilitado la conclusión de este trabajo. Quiero aprovechar este espacio para mostrar mi sincera gratitud hacia ellos.Agradezco a mis padres su cariño y el haber infundido en mí la moral y el rigor que me guían.A mi hermana por confiar en mí.Al Doctor Fernando García por aceptar en primer lugar la proposición de tesina final de master y por animarme a continuar con un trabajo doctoral. Tengo que agradecerle sus comentarios, direcciones y minuciosas correcciones con las que he podido elaborar adecuadamente este trabajo. Su apoyo y confianza han sido de gran valor no solamente en el desarrollo de la tesis, sino también en el estimulo para seguir creciendo intelectualmente.Al Doctor Francisco Guijarro por introducirme en el mundo de las finanzas cuantitativas y por su cuidadosa dedicación en la dirección del Master en Dirección Financiera y Fiscal.ii Contenido Agradecimientos _______________________________________________________________ iContenido ___________________________________________________________________ ii

With the aid of an online survey, the purpose of this study is to examine financial preferences; social, environmental and ethical concerns; and socio-demographic characteristics of Australian socially responsible (SR) investors. The study advances knowledge of SR investors’ profiles and their motivations when making investment decisions. Based on a sample of 145 investors, our findings suggest that SR investors seek financial return as well as non-financial benefits. Social conscience and social health issues, as opposed to environmental issues, are relevant to investors. Interestingly, investor risk tolerance is a relatively unimportant factor in the choice of SR investments. Finally, in terms of socio-demographics, SR investors tend to be middle-aged, be middle-income professionals and have tertiary qualifications.

No abstract

No abstract

Socially responsible investors pursue financial as well as nonfinancial goals. Whereas the role of financial criteria in investment decisions is well understood, much less is known on the influence of social responsibility considerations. This work seeks to integrate both dimensions within a data envelopment analysis framework consistent with second‐order stochastic dominance efficiency. We compare the performance of conventional versus socially responsible mutual funds on an empirical data set. Our data do not support the conjecture that conventional mutual funds exhibit superior overall performance. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.