<p>La manera en que las personas y grupos explican la pobreza condiciona cómo se relacionan con ella. El presente trabajo indaga las explicaciones sobre el origen de la pobreza de estudiantes universitarios y analiza la relación de este posicionamiento con su área de formación profesional. Se administró un instrumento de evaluación que considera tres tipos de atribuciones -individualista, socioestructural y fatalista- a una muestra de 448 estudiantes universitarios avanzados de nueve carreras de ciencias sociales, con edades entre 19 y 42 años (<em>M</em> = 22,92; <em>DT</em> = 3,12). Los resultados obtenidos indican importantes variaciones en las explicaciones de la pobreza según área de formación profesional. Estudiantes de ciencias económicas enfatizaron la importancia de los factores individuales, estudiantes de psicología y abogacía tendieron a explicaciones mixtas y estudiantes de sociología mostraron una amplia preferencia por las causas socioestructurales. Se discuten las implicancias de los procesos atribucionales en las actuaciones de estos futuros profesionales hacia poblaciones en desventaja económica.</p>
Moral outrage, as an emotional reaction to the perception of injustices, is a key predictor of actions to reduce inequality. It is also a relevant construct for understanding system-justification and moral judgement-appraisal processes. However, studies in regions characterized by high social inequality, such as Latin America, are limited partly because there is no Spanish scale to measure moral outrage. In this study we seek to adapt and obtain validity evidence for a moral outrage scale for Spanish-speaking countries, using two samples from different provinces in Argentina. After exploratory and confirmatory analyses, the proposed scale includes some, but not all, of the items of the original version with adequate reliability. Convergent validity analysis further shows a correlation between measured moral outrage and other relevant variables such as existential guilt, social dominance orientation and support for public policies. By proposing this Spanish-language scale, we hope to provide a tool for future research which could help to clarify system-justification processes and motivation for prosocial behaviours within a broader set of social contexts. RESUMENLa indignación moral, como una reacción emocional ante la percepción de injusticias, es un predictor clave de acciones dirigidas a reducir la desigualdad. Es también un constructo relevante para comprender los procesos de justificación del sistema y de valoración de juicios morales. No obstante, los estudios realizados en regiones caracterizadas por una alta desigualdad social, como por ejemplo Latinoamérica, están parcialmente limitados porque no existe una escala en español para medir la indignación moral. El propósito de este estudio fue adaptar y obtener evidencia de validez de una escala de indignación moral para países hispanohablantes, utilizando dos muestras de diferentes provincias de Argentina. Después de los análisis exploratorio y confirmatorio, la escala propuesta incluye algunos, pero no todos, de los ítems de la versión original con una adecuada fiabilidad. El análisis de validez convergente muestra además una correlación entre la indignación
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.