IntroduçãoA doença carotídea vem recebendo grande atenção por parte de diversas sociedades internacionais de radiologia, cirurgia vascular e cardiologia em razão do grande interesse no diagnóstico e tratamento da doença aterosclerótica.O sistema carotídeo e vertebral extracraniano é facilmente avaliado pela ultrassonografia vascular tornando-a, assim, em várias instituições, o método de escolha para diagnóstico e decisão terapêutica. No Brasil, os médicos que realizam esse exame vêm utilizando esses consensos para quantificar as estenoses carotídeas. Ao longo dos últimos anos procurou-se validar as recomendações na prática diária. Algumas questões permanecem em aberto ou apresentam opiniões conflitantes, gerando dúvidas entre aqueles que realizam o método. Soma-se a isso a diferença cultural entre a comunidade médica brasileira e a de outros países. No nosso caso, há uma valorização da gradação das estenoses em intervalos percentuais menores para todos os graus de estenose, incluindo aqueles inferiores a 50%. Não raro, exige-se a informação acerca da espessura mediointimal como marcador de risco para doença cardiovascular. Por fim, o crescente número de solicitações de estudo das artérias vertebrais torna a avaliação ainda mais complexa.O objetivo do grupo de trabalho é estabelecer uma recomendação abrangente, que aborde os variados aspectos: anatômicos, técnicos e critérios diagnósticos para a quantificação da doença aterosclerótica das carótidas e vertebrais pela ultrassonografia vascular.O grande desafio desta recomendação consistiu em selecionar e adequar parâmetros obtidos com a ultrassonografia aos dos demais métodos de imagem diagnóstica, gerando dessa forma resultados de fácil entendimento e correlacionáveis.Para tal, optamos por uma abordagem multiparamétrica a partir de dados compilados da literatura mundial.Isso nos possibilitou diminuir o intervalo de gradação das estenoses para decis, adaptando-o à realidade cultural brasileira. Equipamento e Recursos DiagnósticosEm razão da grande variedade de equipamentos disponíveis no mercado, bem como de seus mais variáveis recursos tecnológicos, faz-se necessário definir os itens básicos, imprescindíveis para realização de um exame completo (compreensível) das carótidas e artérias vertebrais, bem como os recursos tecnológicos que podem melhorar a acurácia diagnóstica e a representação final dos dados, mas que não são imprescindíveis para o diagnóstico correto.Entende-se como exame completo aquele capaz de identificar e quantificar corretamente as estenoses das carótidas e artérias vertebrais dentro de níveis de sensibilidade, especificidade e acurária semelhantes à média encontrada na literatura mundial.Quando todas as categorias de doença das carótidas são consideradas, a especificidade da ultrassonografia vascular (USV) é de 88%, e a sensibilidade, de 99%, para distinguir um ramo interno normal ou doente, quando comparada à arteriografia 5 . A acurácia para detectar uma redução de 50% a 99% de diâmetro do ramo interno é de 93%. A concordância com arteriograf...
Original ArticleContrast echocardiography using sonicated agents (microbubbles) injected into the coronary arteries during coronary angiography is a new technique that can be used to demonstrate perfusion in the coronary artery territory [1][2][3][4][5][6] and therefore, to detect perfusion abnormalities due to coronary artery obstructions [7][8][9][10][11][12] .Although there are several studies on the use of this technique to evaluate myocardium at risk 2, 13-14 , myocardial viability [15][16][17][18] , presence of collaterals [19][20][21] , the results of angioplasty 22,23 , and of myocardial revascularization surgeries 24 , few studies have been performed to define the normal pattern of the appearance and distribution of contrast in humans without significant obstruction of the epicardial arteries. As far as we know from the literature reviewed at the time of the present study, studies performed to establish the normal perfusion pattern and the safety of this technique involved only a small number of patients. Feinstein et al 25 studied 14 patients to establish the normal pattern of the method and Moore et al 26 studied 10 patients to determine its safety. It is evident that both studies are limited in their conclusion due to the small number of patients.Therefore, the purpose of this study was to determine what the normal pattern of myocardial perfusion was when analyzed by echocardiogaphic contrast with microbubbles, as well as its safety in a significant number of patients who underwent routine coronary angiography to evaluate chest pain. MethodsThree hundred and ten contrast echocardiograms with microbubbles were performed in 277 nonconsecutive patients who underwent coronary angiography to investigate chest pain. Sixty-seven patients without valvar, myocardial, pericardial or hypertensive disease and who also had normal coronary arteries or less than a 50% obstruction by Objective -To establish the normal pattern and safety of echocardiographic contrast in patients with no significant obstruction of epicardial coronary arteries. Methods -67 patients with normal coronary arteries or obstructions < 50% were selected from 277 patients who underwent coronary angiography (CA). Mean age was 56 ± 11years and 36 were males. At the end CA, echocardiographic contrast was selectively injected into each coronary artery. The parasternal short axis of the left ventricle (LV) was divided into six segments: anterior (A), antero-lateral (AL), postero-lateral (PL), posterior (P), infero-septal (IS) and antero-septal (AS). Anterolateral (ALPM) and posteromedial papillary muscles (PMPM) were also considered. The pattern and intensity of the appearance of the myocardial contrast was visually analyzed.Results
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.