A partir da observação da inter-relação entre o funcionamento metafórico e ideológico em enunciados idem per idem − os que realizam a fórmula “X é X” −, discutem-se as noções de pré-construído e discurso transverso, relativas ao interdiscurso, e suas implicações na administração da leitura. Esse funcionamento caracteriza-se pela indefectibilidade do pré-construído e pela relação estabelecida com discursos transversos que explicam tanto o caráter de evidência quanto de deriva dos sentidos. Considera-se também a diferença entre o já-dito e o pré-construído e os efeitos de estranhamento e de invisibilidade decorrentes.
From the analysis of the front cover of the magazine Épocaawarded the best Brazilian magazine cover of 2010 by the Associação Nacional dos Editores de Revista (ANER)-, this article aims at a double goal: to propose a reflection on the image status within the Discourse Analysis based on Pêcheux's theory and to develop an exercise in applying theoretical concepts to the verbal and visual materiality, chiefly those related to the discursive sequences (that we adapt to discursive sections) and to the visual statements. With this goal in mind, we start at a the theoretical level from a conceptual proposition of conceiving of image with grounds on the principles of French Discourse Analysis and at an analytical level from the analysis of strangeness as a clue (as developed by Ernst-Pereira) to problematize the image in its opacity, that is, by means of a game of visibilities and invisibilities formed by the conditions of production of the discourses that materialize in that image. In the present case, given its specificity, we still consider in theoretical and analytical terms reading of the image managed by the verbal dimension.
Trata-se de uma reflexão sobre o texto fundador e polêmico, escrito por Michel Pêcheux, Claudine Haroche e Paul Henry – La sémantique et la coupure saussurienne: langue, langage, discours. O teor crítico que o constitui intervém no campo da lingüística saussureana, aprofundando as bases teóricas do discurso e constituindo a fundamentação de uma semântica discursiva cujo objeto, o sentido, excede o âmbito da ciência lingüística.PALAVRAS-CHAVE: Semântica. Língua. Discurso.
RÉSUMÉIl s‘agit d´une réflexion sur le texte fondateur et polémique écrit par Michel Pêcheux, Claudine Haroche et Paul Henry – La sémantique et la coupure saussurienne: langue, langage, discours. L‘accent critique constitutif de ce texte intervient dans le champ de la linguistique saussurienne, en posent les bases théoriques du discours et d‘une sémantique discursive dont l‘objet, le sens, dépasse le champ d‘action de la science linguistique.MOTS-CLÉS: Sémantique. Langue. Discours.
O texto trata da confi guração discursiva de enunciados humorísticos sobre gênero na rede social Twitter, considerando o jogo de relações que caracterizam as (im)possibilidades enunciativas, “previstas” no arquivo, visto como a lei do que pode ser dito e, consequentemente, do que não pode ser dito. Essa regularização dos enunciados que defi ne o processo discursivo humorístico, muitas vezes, apresenta-se como transgressão, como descontinuidade dos sentidos que formam uma determinada região do arquivo, ou seja, uma formação discursiva, o que, em termos pecheuxtianos, poderia ser sintoma da apreensão do processo significante da interpelação ideológica. Todavia, trabalha-se, neste artigo, o humor autenticando enunciados que conjuram o “sortilégio”, presente no ritual ideológico, de manutenção de uma determinada ordem social em que prevalece o androcentrismo.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.