BACKGROUND: The pandemic of the new coronavirus has culminated in a scientific race to seek knowledge about this virus and its treatments, vaccines and preventive strategies, in order to reduce its impact on healthcare and economics worldwide. Hence, it is important to recognize the efforts of researchers who are at the forefront of investigations relating to the new coronavirus. OBJECTIVE: The present study was carried out with the aim of analyzing the world scientific production relating to COVID-19. DESIGN AND SETTING: Exploratory and descriptive bibliometric study conducted in the city of Teresina (PI), Brazil. METHOD: ISI Web of Knowledge/Web of Science (WOS) was chosen as the database. Data-gathering was carried out in May 2020. The data analysis was performed using the HistCite TM software, version 9.8.24, and the VOSviewer bibliometric analysis software, version 1.6.8. RESULTS: 2,625 published papers that included descriptors within the scope of this investigation were identified. These articles were published in 859 different journals that are indexed in WOS, by 9,791 authors who were linked to 3,365 research institutions, located in 105 countries. CONCLUSION: Ascertaining scientific production through a bibliometric analysis is important in order to guide researchers on what has already been produced and what is being researched, so as to be able to address gaps in knowledge through future research.
Objective To identify symptoms of COVID-19 in adults in the scientific literature. Method Systematic review of studies published from December 1, 2019 to April 21, 2020 from the Scopus, Web of Science and PubMed databases, in order to answer the following research question: “What are the symptoms caused by COVID-19 in adults?” using the keywords “Symptoms”, “Clinical Manifestations”, “Coronavirus”, “COVID-19”. Results Of the total 105 references, 13 references that addressed the symptoms of COVID-19 were selected. Fever and normal or dry cough were symptoms present in all studies. Conclusion The symptoms identified in adult patients were fever, normal or dry cough, headache, pharyngalgia, dyspnea, diarrhea, myalgia, vomiting, sputum or expectoration, anxiety or chest pain, fatigue, nausea, anorexia, abdominal pain, rhinorrhea, runny nose or nasal congestion, dizziness, chills, systemic pain, mental confusion, hemoptysis, asthma, taste disorder, smell disorder, belching and tachycardia.
The aim of this study was to review the symptomatic manifestations of COVID-19 in children in the scientific literature.
Objetivo: discutir a forma correta de utilização, indicações de uso, eficácia e manejo de cada tipo de máscara, assim como sugerir, conforme evidências científicas e recomendações de órgãos de saúde, alternativas eficazes para aumentar a vida útil deste produto.Método: revisão narrativa utilizando artigos provenientes das bases de dados PubMed, Scopus e Web of Science, e recomendações de agências de saúde. Realizada em abril de 2020.Resultados: máscaras de proteção respiratória podem ser reutilizadas se estiverem íntegras, limpas e secas. Para aumentar a durabilidade de máscaras cirúrgicas, sugere-se a utilização com papel toalha para absorver a umidade. Máscaras de tecido são recomendadas, desde que sejam lavadas adequadamente para reutilização.Conclusão: embora necessitem estudos sobre o reaproveitamento de máscaras, com a expansão da COVID-19 e a escassez mundial deste equipamento, torna-se essencial que os profissionais da saúde e a população se mantenham atualizados a respeito das suas recomendações de uso.
Frente a pandemia ocasionada por COVID-19, faz-se essencial a adoção de medidas de prevenção e controle de infecção. Realizou-se pesquisa bibliográfica e de diretrizes de sociedades médicas sobre as indicações de uso dos Equipamentos de Proteção Individual por parte dos profissionais que atuam na assistência hospitalar. Existem uma série de equipamentos que devem ser adotados por profissionais de saúde, alguns deles já com recomendações específicas para reutilização, dada sua escassez em função da pandemia. Faz-se necessário que os profissionais de saúde se mantenham atualizados e trabalhem conforme as recomendações nacionais e mundiais de saúde.
Introdução: O gênero Enterococcus pertence a um grupo de bactérias gram-positivas, anaeróbicas facultativas, catalase-negativas que frequentemente habitam o trato intestinal de humanos e animais saudáveis, atuando diversas vezes como comensais, mas que possuem potencial para causar infecções. Objetivo: Discutir a respeito as Infecções Relacionadas a Assistência À Saúde (IRAS) causadas por Enterococcus spp. Metodologia: Revisão da literatura realizada nas bases de dados: PubMed, Scopus e Web of Science, que adotou como critérios de inclusão: artigos dos últimos dez anos, publicados em periódicos nacionais e internacionais em diferentes idiomas; excluindo artigos de revisão, ou incompletos, ou que fugiam do escopo. Resultados: Ao se analisar a literatura, foi possível notar que o patógeno em questão pode causar diferentes tipos de infecções: de trato urinário, de corrente sanguínea e do endocárdio, com as espécies E. faecalis e E. faecium se destacando entre as mais isoladas de pacientes hospitalares. Ressalta-se que a prevalência de Enterococcus spp. nos estudos de infecção hospitalar chegou a um pouco mais de 10%, incluindo cepas sensíveis e resistentes à vancomicina, com alta mortalidade, atingindo principalmente pacientes com infecção da corrente sanguínea adquirida em hospital. Conclusões: As IRAS causadas por Enterococcus spp e por suas cepas multirresistentes são frequentemente identificadas entre pacientes hospitalares, sendo muitas vezes associadas a alta mortalidade, tornando urgente e necessário o monitoramento contínuo e a implementação aprimorada de programas que visem a prevenção e o controle de infecções, bem como, medidas de controle de administração de antimicrobianos, com o intuito de reduzir a carga de IRAS causadas por estas bactérias.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.