No abstract

No abstract

Le regard porté sur l' Afrique [1] a beaucoup évolué au cours des quarante dernières années.Au début des années 1980, sous l'effet conjugué de plusieurs facteurs, l' Afrique subsaharienne a traversé une crise économique de grande ampleur. L'environnement extérieur s'est détérioré suite aux deux chocs pétroliers de 1973 et 1979, entraînant une forte baisse de la demande d'exportations africaines et une chute des prix des produits de base. Parallèlement, la hausse des taux d'intérêt a sensible ment accru le coût du service de la dette extérieure. Les institutions financières internationales incriminent une stratégie de développement défaillante. L' emblématique « rapport Berg » de la Banque mondiale (1981) condamne l'interventionnisme des gouvernements africains, notamment les politiques de substitution d'importations, arguant qu'elles entravent la croissance du continent [2] en générant une allocation des ressources non conforme aux avantages comparatifs, des monnaies surévaluées et un endettement public important. Ce rapport préconise l'adoption de plans d'ajustement structurel, qui seront effectivement mis en oeuvre dans les années 1980, sous l'égide des institutions de Bretton Woods. Ces plans1. Y a-t-il un miracle de croissance africain ?1. 1.3 Quelques précautions à prendre dans l'interprétation des résultats L'approche de cette étude est principalement comparative. Comment l' Afrique se comporte-t-elle par rapport aux autres régions en développement ou émergentes ? Au sein du continent, quelle est la diversité des trajectoires de croissance ? Les conclusions de ce travail doivent s'interpréter à la lumière de deux avertissements.Le premier concerne les comparaisons intra-africaines. Etant donné les écarts de mesure parfois constatés entre les Sources : Fonds monétaire international (FMI), World Economic Outlook (2014).

No abstract