In December 2019, in the city of Wuhan in China, a novel Coronavirus was identified as the causative agent of a Severe Acute Respiratory Syndrome, later called Corona Virus Disease 2019 (COVID-19). Since the identification of the agent and sequencing of its genome, proteases such as 3CLpro and PLprothat participate in the viral cycle have been identified as possible pharmacological targets. This study aimed to evaluate the affinity of SARS-CoV-2 3CLpro (PDB 6LU7) concerning promising binders identified by other studies using virtual screening against the ZINC database and other molecules within the possibility of inhibiting the protease, such as Hydroxychloroquine, Chloroquine, and Remdesivir. Around 1,140 ns of molecular dynamics simulations were performed to evaluate stability and binding free energy values of protein-ligand complexes (60 ns for each ligand). The estimated affinity, based on 5000 frames trajectories, revealed that N3, 11b, remdesivir and a ZINC database ligand are the most promising inhibitors of 3CLpro.Given that most studies present energy results based on docking runs and one-frame coordinates analyses, the results found may present a more accurate energy value and may help experimental approaches to developing a drug against COVID-19. Despite the importance of vaccine development, alternative strategies, such as specific viral inhibitors, are important to reduce the impact of the disease on people.
A prevenção e o controle das infecções ocupacionais requerem uma abordagem ampla com políticas bem-definidas e fundamentadas nas características das instituições de saúde. Nos trabalhadores da área de saúde, o risco ocupacional pode estar relacionado ao manuseio de materiais, produtos químicos ou equipamentos, que podem ser os causadores de acidentes de trabalho. O Equipamento de Proteção Individual (EPI) é uma das principais medidas de segurança a serem adotadas pelo profissional para garantir sua proteção. Dessa forma, o presente estudo teve como objetivo avaliar a relação do trabalhador de saúde com os EPIs e avaliar a quantidade de afastamentos por diagnóstico de infecção de vias aéreas superiores e consciência dos riscos que está exposto no trabalho. A maioria dos profissionais relatou uso de máscara (55, 93,2%), calçado fechado (50, 84,7%) e jaleco com manga longa (44, 74,6%). Contudo, houve menor adesão a utilização de luvas de procedimento (36, 61%), toca ou capuz (32, 54,2%) e óculos de proteção (19, 32,2%). Embora cerca de um terço dos trabalhadores referirem utilizar óculos de proteção, quase a metade (47,5%) acredita que este equipamento deveria obrigatoriamente ser utilizado durante a jornada de trabalho. 93,2% dos entrevistados relataram utilizar EPIs por ter consciência dos riscos em que está exposto no trabalho. Com relação as análises inferenciais, não houve associação estatisticamente relevante entre afastamentos por infecções de vias aéreas superiores entre profissionais de saúde participantes do estudo com faixa etária (p>0,05), sexo (p>0,05), escolaridade (p>0,05), tipo de emprego (p>0,05), função (p>0,05) e UBS de atuação (p>0,05). Dessa forma, pode-se concluir que é de grande importância para o aumento da segurança dos trabalhadores da saúde treinamentos para demonstrar aos profissionais a importância da utilização de EPIs e o modo correto de utilização destes equipamentos.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.