Background: Criteria of asthma severity and control lack standardization. Objective: to compare classifications of asthma severity and control, applied to patients from a severe asthma clinic. Methods: Cross-sectional study of 473 patients followed up for ≥6 months, reclassified using three criteria: 1) the World Health Organization (WHO) 2010, 2) the American Thoracic Society (ATS) 2000, and 3) the European Respiratory Society (ERS)/ATS 2014. In order to evaluate disease control, the 2012 and 2014 Global Initiative for Asthma (GINA) classifications were compared. Results: According to the definition of WHO 2010, 429 had Difficult-to-treat severe asthma and only 12 presented Treatment-resistant severe asthma. 114 patients had Refractory asthma by ATS 2000 and 88 had Severe asthma by ERS/ATS 2014. Considering the definitions of WHO 2010, only 9 out of 12 with Treatment-resistant and 64 out of 429 with Difficult-to-treat severe asthma met the criteria of ATS 2000 and ERS/ATS 2014. As for GINA classification of control, 208 (44%) of the 473 subjects were classified as having asthma controlled by the 2014 criteria, whereas only 45 (10%) patients had controlled asthma by the GINA 2012 criteria. The Kappa statistic indicates the highest agreement of the severity classification occurred between the criteria of ATS 2000 and ERS/ATS 2014 (0.64).
A alimentação constitui-se um dos direitos básicos dos seres humanos. A segurança alimentar e nutricional deve ser assegurada a todos os cidadãos, especialmente àqueles em situação de vulnerabilidade social.Objetivo: Determinar a prevalência de insegurança alimentar e nutricional em famíliasassistidas em um Centro de Saúde no município de Jequié – BA.Métodos: Trata-se de um estudotransversal e descritivo, realizado no período de março e abril de 2021, com coleta de dados presencial no Centro de Saúde. Os dados socioeconômicos e demográficos foram obtidos a partir da aplicação de um questionáriopreviamente validado.Para o diagnóstico da insegurança alimentar,aplicou-se a Escala Brasileira de Insegurança Alimentar (EBIA). Para as análises estatísticas empregou-se oSoftware Stata versão 14.2. Resultados: Foram avaliadas 65 famílias.Observou – se que a maioria dosmembros de referência entrevistados eram adultos entre 18 – 40 anos (61,6%), do sexo feminino (83,1%), autodeclaradospardos(69,3%), em situação de desemprego (36,9%). Quanto aos resultados da EBIA, a prevalência de insegurança alimentar nas famílias avaliadas foi de (55,4%), com predominância de indivíduos em IA leve (44,6%).Conclusão:A prevalência de IA encontrada foi elevada, o que se configura um sério problema na amostra estudada. Isso indica a necessidade de estudos mais amplos que analisem os fatores relacionados à segurança alimentar e nutricional nessa comunidade, para que intervenções possam ser planejadas e implementadas.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.