This article presents a case study to show the usefulness and importance of using factorial design in tissue engineering and biomaterials science. We used a full factorial experimental design (2 × 2 × 2 × 3) to solve a routine query in every biomaterial research project: the optimisation of cell seeding efficiency for pre-clinical in vitro cell studies, the importance of which is often overlooked. In addition, tissue-engineered scaffolds can be cellularised with relevant cell type(s) to form implantable tissue constructs, where the cell seeding method must be reliable and robust. Our results show the complex relationship between cells and scaffolds and suggest that the optimum seeding conditions for each material may be different due to different material properties, and therefore, should be investigated for individual scaffolds. Our factorial experimental design can be easily translated to other cell types and three-dimensional biomaterials, where multiple interacting variables can be thoroughly investigated for better understanding of cell–biomaterial interactions.

The availability of primary cells present in pathological conditions is often very limited due to stringent ethical regulation and patient consent. One such condition is chronic wounds, where dermal fibroblasts show a deficient migration. In vitro models with cellular tools that mimic the in vivo scenario would be advantageous to test new therapies for these challenging wounds. Since the availability of primary dermal fibroblasts present in chronic wounds is restricted and their “shelf‐life” limited due to the increased senescence, our aim was to engineer human dermal fibroblasts with impaired migration using synthetic Arg‐Gly‐Asp (RGD) peptides. We studied fibroblast behaviour on three different two dimensional (2D) surfaces, representative of the dermal extracellular matrix and the materials used in the development of dermal scaffolds, in addition to commercially available, collagen‐based 3D dermal scaffolds, demonstrating that the concentration of synthetic RGD peptides necessary to impair migration of dermal fibroblasts should be tailored to the particular surface/material and cell population used. The described technology could be translated to other cell types including established cell lines. A wide range of synthetic peptides exists, which differ in the amino acid sequence, thus increasing the possibilities of this technology.

This review assesses the current knowledge on treatments, pathogenesis and the prevention of infections associated with orthopaedic implants, with a focus on total hip arthroplasty.

МИОФАСЦИАЛЬНЫЙ БОЛЕВОЙ СИНДРОМ ПРИ ШЕЙНЫХ ДОРСАЛГИЯХ И ЕГО КОРРЕКЦИЯ МЕТОДАМИ МАНУАЛЬНОЙ ТЕРАПИИ И ГОМЕОСИНИАРТРИЕЙС.А. ГУРОВ, А.В. ЛЕВИН НОУ ВПО «Медицинский институт «РЕАВИЗ », ул. Чапаевская, 227, г. Самара, Россия, 443001 Аннотация. Целью настоящей работы было изучение эффективности сочетанной терапии миофасциального болевого синдрома с применением мануальной терапии проводимой методом «редрессации» и гомеосиниатрии препаратом «Траумель-С» в коррекции шейной неспондилогенной дорсалгии. Применение данных методов лечения дает выраженный и стойкий алгический эффект, лишены побочных эффектов и способствуют снижению времени нетрудоспособности.Ключевые слова: миофасциальный болевой синдром, шейная неспондилогенная дорсалгия, мануальная терапия, гомеосиниартрия.Abstract. The purpose of this work was to study the effectiveness of combination therapy of myofascial pain syndrome by means method of manual therapy "redressable" and homeosiniatric drug "Traumeel-S" in the correction of the non-spondylogenic dorsalgia. The use of these treatment methods gives a pronounced and persistent analgesic effect, without side effects and allows to reducing the time of disability.Key words: myofascial pain syndrome, cervical non-spondylogenic dorsalgia, manual therapy, homeosiniatry.Миофасциальный болевой синдром (МФБС) один из распространенных клинических проявлений скелетно-мышечной патологии, переходящий в фибромиалгию или несуставной ревматизм. Клинический феномен, обусловленный МФБС, встречается в 85% случаев у лиц наиболее работоспособного возраста и не имеет тенденции к сокращению в популяции. Короткая ремиссия, продолжительная нетрудоспособность, высокая инвалидизация пациентов (до 14,6%) указывают на недостаточную эффективность существующих методов его лечения и профилактики [3].Основной причиной миофасциального болевого синдрома является статическое или динамическое перенапряжение мышц, ведущее к формированию контрактур отдельных миофибрилл, развитием в них гипоксии, накоплением недоокисленных продуктов метаболизма и повышением проницаемости клеточных мембран. Алгическая стадия заболевания, переходит в органическую, мышечно-дистрофическую или триггерную. Как первичный центральный генератор, миофасциальный триггерный пункт (МФТП) может индуцировать образование вторичных, третичных и следующих поколений ассоциированных МФТП [7].Основным клиническим проявлением МФБС является боль, локализованная в глубине ткани. Ее интенсивность зависит от стадии патологического процесса. Главная особенность миофасциальной боли -это ее локализация. Болевой паттерн, носит отраженный характер. Диагностика МФБС усложняется тем, что, болевая зона формируется не одним активным триггером, а несколькими, в смежных мышцах или мышцахантагонистах. Вторичные триггеры формируются и в мышцах-синергистах, которые постоянно перегружены из-за снижения нагрузки на пораженную мышцу [2].Миофасциальная боль возникает при нарушение двигательного паттерна, искривлении осанки, сколиозе с кифотической деформацией грудной клетки и синдромом короткой ноги, плоскост...

No abstract