O estudo tem o objetivo de investigar a divulgação das informações e os efeitos econômicos decorrentes do reconhecimento das Subvenções e Assistências Governamentais (SAG) nas demonstrações contábeis das maiores empresas abertas no Brasil, conforme Pronunciamento CPC 07, alterado pelo CPC 07(R1), em 2010. Foram analisadas 88 das 100 maiores companhias abertas listadas em Exame Melhores e Maiores 2010 (excluíram-se fi nanceiras e seguradoras). O nível de evidenciação foi obtido a partir da Análise de Conteúdo das Notas Explicativas de 2008 e 2009, utilizando um check list, conforme disposições de divulgação do CPC 07, e os efeitos econômicos mensurados pelos índices ROA, ROE, ROS e ISAG de 2009. Constatou-se que as empresas apresentam nível de evidenciação considerado baixo, limitando-se, em média, a 30,4% em 2008 e a 33,3% em 2009, dos requisitos de divulgação do CPC 07. Quanto aos efeitos econômicos, constatou-se uma variação positiva da rentabilidade, especialmente do ROE, e uma expressiva participação das SAGs no capital próprio das empresas dos setores Têxtil e Papel e Celulose.
Nas duas últimas décadas, o capital intelectual (CI) emergiu como fator crucial para a competitividade organizacional. Nesse contexto, a necessidade do gerenciamento do CI tem sido destacada na literatura, por meio de abordagens para sua avaliação. Reconhecendo as vantagens dessas abordagens, Schnorrenberger (2005) e Ensslin e Dutra (2007) apontam sua limitação em não atender, simultaneamente, às três etapas do gerenciamento do CI: identificação, avaliação e recomendação de aperfeiçoamento. O objetivo deste trabalho, de caráter exploratório, consiste em construir um modelo de avaliação do CI que englobe seu gerenciamento utilizando a metodologia multicritério para apoio à decisão - construtivista (MCDA-C). Argumenta-se que a proposta conseguiu cumprir a tarefa de identificar os 57 elementos que respondem ao CI da organização pesquisada, avaliando e integrando todos os elementos, possibilitando uma visão global do desempenho e identificando os elementos do conhecimento como os principais responsáveis pelo desempenho nãocompetitivo da organização.
RESUMOEste estudo tem por objetivo comparar os indicadores ambientais utilizados pelas empresas brasileiras com aqueles empregados pelas empresas espanholas, a partir dos relatórios, segundo o modelo da Global Reporting Initiative (GRI), divulgados nos respectivos websites institucionais a partir de 2010. Para tanto, foram analisados os relatórios de sustentabilidade de 280 empresas dos dois países. Trata-se de uma pesquisa descritiva, de natureza quantitativa, adotando-se os procedimentos bibliográfico e documental. Os resultados mostram que as empresas brasileiras e espanholas, na totalidade dos indicadores evidenciados, apresentam comportamento similar, sendo mais evidenciados os itens referentes aos indicadores sobre o uso de materiais, água, energia e resíduos e emissões. Ressalta-se que, de acordo com a teoria da sinalização, as empresas estudadas transmitem ao mercado, por meio dos indicadores ambientais evidenciados nos relatórios, informações positivas que as discriminam junto aos stakeholders. Conclui-se que as empresas brasileiras, apesar de situadas em um país emergente, quando comparadas em termos de indicadores ambientais evidenciados, apresentam performance similar à das empresas localizadas na Espanha. Palavras-chave: Global Reporting Initiative; Indicadores ambientais; Relatório de sustentabilidade; Stakeholders; Teoria da sinalização. ENVIRONMENTAL INDICATORS: A COMPARATIVE STUDY BETWEEN BRAZILIAN AND SPANISH COMPANIES ABSTRACTThe objective of this study is to verify environmental indicators used by Brazilian companies in comparison to Spanish companies based on reports, according to the Global Reporting Initiative (GRI) model, published by each companies' website since 2010. For this, sustainability reports by 280 companies from both Brazil and Spain were assessed. This is a descriptive research study of quantitative nature in which documental and bibliographical procedures were adopted. The results show that Brazilian and Spanish companies, in the total amount of evidenced indicators, present similar behavior, and the most evidenced items in the investigated companies refer to the use of materials, water, energy, and emission of residues. It is emphasized that, according to signaling theory, the studied companies transmit, through of environmental indicators disclosed in the reports, positive information that discriminate them to the stakeholders. It has been concluded that Brazilian companies, despite being located in an emerging country, when compared in terms of evidenced environmental indicators, perform similar to those of companies located in Spain.
RESUMO O presente estudo tem por objetivo descrever as características da controladoria das maiores companhias com ações negociadas na BM&FBovespa, segundo o ranking da Revista Exame Melhores e Maiores 2010. Descritiva quanto aos objetivos, de natureza quantitativa, a pesquisa baseou-se em evidências coletadas por meio de questionário respondido pelos responsáveis do setor de controladoria de 86 empresas que concordaram em participar do estudo, dentre 158 convidadas. Foram descritas as características relacionadas aos seguintes temas: nível e posição hierárquica; estrutura e composição; atuação estratégica e operacional; sistemas e subsistemas de informação; artefatos utilizados; e abrangência. Para a análise dos dados foram utilizadas técnicas de estatística de distribuição de frequências e análise multivariada de conglomerados. Os resultados apontaram a partição das empresas formando dois clusters, embora as companhias tenham seguido tendências semelhantes quanto às características descritas. O estudo revelou a predominância da característica quanto à abrangência da controladoria no ambiente interno da organização, interpretando o impacto econômico dos eventos sobre o patrimônio, ao mesmo tempo em que exerce, predominantemente, a função contábil gerencial. Palavras-chave: Controladoria. Análise de conglomerados. Companhias abertas.
The objective of this article is to describe the network of relationships and identify the importance of these relationships to the organizational performance of small ITBs incubated in the perception of entrepreneurs. Therefore, the research was exploratory, with qualitative method in the first part and descriptive, using a quantitative method in the continuation. Data were collected through a script with open questions and two structured questionnaires. The manager of the incubator and entrepreneurs from 14 residents were ITBs social subjects respondents. Component analysis of the relationship network of ITBs was to: (i) examine the characteristics of the network of relationships of ITBs incubated by a statement of means-ends relationships,
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.