Studia porównawcze kondycji gospodarek miast niosą ze sobą wiele wyzwań, związanych m.in. z problemem dostępności adekwatnych danych i trafności wykorzystywanych wskaźników empirycznych i inferencyjnych. Niniej-szy artykuł ma na celu krytyczną analizę wskaźników stosowanych w porównawczych studiach poziomu rozwoju gospodarczego miast prowadzonych w Polsce. Dokonany przegląd ujawnia dużą różnorodność stosowanych przez autorów miar i występowanie kilku odmiennych perspektyw analitycznych. Zaobserwowana praktyka badawcza umożliwia postawienie tezy, że przyjęcie takiego a nie innego rozwiązania metodycznego jest z jednej strony determinowane dostępnością danych w statystyce publicznej, z drugiej zaś wynika z profesjonalnych przekonań autorów analizowanych badań co do cech składających się na obraz kondycji ekonomicznej miast oraz z różnej determinacji co do pozyskiwania alternatywnych miar w stosunku do tych zbieranych przez Główny Urząd Statystyczny. Do głównych wyzwań badawczych zaliczono słabą dostępność danych odnoszących się do wymiaru strukturalnego, poziomu innowacyjności i kondycji finansowej gospodarek miejskich. Wskazano działania, które mogłyby przyczynić się do rozwiązania zidentyfikowanych problemów. Należą do nich: zwiększenie współpracy i partnerstw publiczno-publicznych, wzmocnienie roli regionalnych obserwatoriów rozwoju regionalnego oraz przyjęcie metodologii opracowywania i zbierania danych, które trafnie odpowiadałyby na potrzeby diagnostyczne zmieniającej się kondycji gospodarek miejskich.
Abstract. The phenomenon of social deprivation is highly diversified; hence there are a number of methods for measuring it. This article is a summary of a literature review concerning the methodology for calculating deprivation indices showing differences in research on deprivation. Reports, carried out on behalf of public administrations as well as academic articles from ten socially and economically developed countries, although diversified, were analysed. Partial indicators from the indices were classified into eight thematic groups representing different deprivation dimensions. A total of 166 partial indicators were analysed. Moreover, other methods of researching social crisis phenomena were discussed i.e. the indices employed by the UN and the USA. In the analysed countries, indicators of education and living conditions were considered most frequently while those relating to health and crime the least. The most common partial indicators are average levels of income, unemployment, overcrowding and education.
Village renewal is one of the basic tools for supporting the socio-economic development of rural areas in Poland. This article is an attempt to compare, on the example of the Małopolskie Voivodeship, two different sources of funding projects directly supporting the renewal process – programmes co-financed by the European funds and the Działaj Lokalnie (Act Locally) Programme. In both cases, particular attention was paid to the role and activity of various local entities in the process of village renewal. The analysis of completed projects and their beneficiaries indicates complementarity of the two rural development support instruments. Village renewal projects financed from the European Union budget, implemented mainly by public sector entities, primarily include infrastructure investments. On the other hand, within the Act Locally Programme there are supported soft activities, targeted, among others at building and strengthening local identity, undertaken by entities representing the social sector. Combining both sources of financing and the efforts of various local actors may be a response to searching for comprehensive solutions leading to multidimensional village renewal.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.