A compactação do solo pelo tráfego de animais é uma preocupação em sistemas integrados lavoura-pecuária. Com o objetivo de avaliar o efeito de diferentes sistemas de manejo do solo e pisoteio de animais sobre os atributos físico-hídricos do solo e o desenvolvimento e a produtividade da soja, este experimento foi instalado no ano de 2007, em um Latossolo Vermelho distrófico cultivado anteriormente por uma década, pelo sistema de plantio direto de grãos em consórcio com forrageira. Avaliou-se a influência do pisoteio dos animais sobre a densidade (Ds), macroporosidade (Ma), microporosidade (Mi), porosidade total (PT), resistência do solo à penetração (RP) e o conteúdo de água no solo (θ), bem como a emergência, a altura e a produtividade da soja. O delineamento experimental foi blocos ao acaso com três repetições, com os tratamentos semeadura direta de soja sem pastejo (SD/SP), semeadura direta com pastejo em aveia (SD/CP) e escarificado com pastejo (ESC/CP). As amostras foram coletadas nas camadas de 0,00-0,07; 0,07-0,15; e 0,20-0,30 m, em três épocas: antes do pastejo (agosto de 2007), pós-pastejo (dezembro de 2007) e pós-pastejo (outubro de 2008). Não houve efeito significativo do pastejo sobre a Ds e PT. Aos 140 dias após a semeadura da soja, a RP atingiu valores acima de 2 MPa na camada de 0,00-0,15 m, nos tratamentos SD/SP e SD/CP, mas não limitando o desenvolvimento da cultura. A escarificação do solo sob integração lavoura-pecuária em semeadura direta proporcionou condições físico-hídricas menos favoráveis ao desenvolvimento das plantas; a altura de planta no SD/SP foi maior do que nos tratamentos SD/CP e ESC/CP e a menor produtividade de grãos foi obtida com a escarificação do solo, em ano com déficit hídrico.
RESUMOA condutividade hidráulica do solo K é uma propriedade que expressa a facilidade com que a água nele se movimenta; é importante para o manejo do solo, para a produção das culturas e para a preservação do solo e do ambiente. A determinação da condutividade hidráulica pode ser feita por métodos de laboratório e de campo; o primeiro, com maior controle das condições experimentais e, o segundo, com menor grau de perturbação no solo. Dentre os métodos de campo, o mais utilizado é o do perfil instantâneo, tanto o original como o modificado, em que se obtém teoricamente uma relação entre o conteúdo de água θ θ θ θ θ e o tempo de redistribuição t, supondo gradiente de potencial total igual a um. No intuito de realizar uma análise mais profunda desse método, foi desenvolvido um estudo com o objetivo de verificar a possibilidade de se obter uma relação do conteúdo de água no solo, em função do tempo de redistribuição sem a suposição da existência de gradiente de potencial total unitário. O estudo foi desenvolvido com dados de quatro solos e a validação da relação proposta foi realizada por comparação da função K(θ θ θ θ θ) obtida a partir dela com a alcançada tradicionalmente. Com base na análise dos resultados, pode-se concluir que a relação proposta entre θ θ θ θ θ e t para o método do perfil instantâneo apresentou-se válida e que o gradiente de potencial total pode influir tanto o parâmetro γ γ γ γ γ como o parâmetro K 0 da equação
A Deus pela força e coragem para superar todas as dificuldades e momentos difíceis durante a realização desse trabalho. Ao Prof. Jarbas Honorio de Miranda, pelo apoio, pela orientação no decorrer do curso e na realização da dissertação.Aos Professores Paulo Leonel Libardi e Sergio Oliveira Moraes, pelos conhecimentos passados, ao Prof. Dr. Marcos Yassuo Kamogawa, pela grande ajuda na parte química de meu trabalho, ao Professor. Arquimedes Lavorenti, por ceder os laboratórios para realização de meu trabalho.Aos meus colegas e amigos, os quais tive o prazer de conhecer e conviver e que tornaram o mestrado mais agradável,
Nitrous oxide (N2O) emissions resulting from nitrogen (N) fertilization have been documented. However, no data on the effects of other nutrients, such as phosphate (P) and potassium (K), on N2O emissions in integrated crop–livestock systems are available so far. In the 2015/2016 and 2016/2017 growing seasons, we measured N2O emissions from a long-term system, established in 1991 in the Cerrado biome (a tropical savanna ecoregion in Brazil), fertilized with two P and K levels. The studied no-tillage farming systems consisted of continuous crops fertilized with half of the recommended P and K rates (CC-F1), continuous crops at the recommended P and K rates (CC-F2), an integrated crop–livestock system with half of the recommended P and K rates (ICL-F1), and an integrated crop–livestock at the recommended P and K rates (ICL-F2). The cumulative N2O emissions (603 days) and soil chemical properties were analyzed as a 2 × 2 factorial design (long-term agricultural systems x fertilization). The cumulative N2O emissions from CC-F2 and ICL-F1 were 2.74 and 1.12 kg N ha−1, respectively. The yield-scaled N2O emissions from soybean were 55.5% lower from ICL-F1 than from CC-F2 in the 2015/2016 growing season. For off-season sorghum, the mean yield-scaled N2O emissions were 216 mg N2O m−2 kg−1 (in a range from 79.83 to 363.52 mg N2O m−2 kg−1, for ICL-F2 and CC-F1, respectively). The absence of pasture and the presence of soybean and sorghum promoted the highest cumulative N2O emissions, favored by the recommended rate in relation to half of the P and K. In the total evaluation period (603 days), the presence of grazed land in the years prior to this study and land fertilized with half the recommended P and K rates in an integrated crop–livestock system reduced the resulting cumulative N2O emissions by 59%. Thus, we conclude that crop–livestock systems can be beneficial in reducing P and K applications and also in mitigating N2O emissions in comparison with continuous cropping systems fertilized with the full recommended P and K rates. In view of the global fertilizer crisis, this aspect is extremely relevant for agriculture in Brazil and around the world.
An analysis of soil water hydraulic conductivity determination by means of instantaneous profile method The soil water hydraulic conductivity K is a property that expresses the ability of the soil in conducting water. It is of extreme importance to the agricultural management and, consequently, to the soil and environment preservation. The soil water hydraulic conductivity can be determined by means of laboratory and field methods, one better experimentally controlled and the other with less degree of soil disturbing. Among the field methods, the instantaneous profile one is the most used. It was simplified by Libardi et al (1980) that obtained theoretically a relation between the soil water content and the soil water redistribution time assuming unit soil water total potential gradient. In order to analyse in more detail the method, the objective of this work was to obtain an equation similar of the Libardi et al (1980) model but without assuming unit gradient. The study was developed with data of four soils (17 soil depths) from literature and the validation of the equation was carried out by comparing the K() function obtained from it and the K() function tradicionally obtained. From the results, it could be conclude that the as a function of t proposed equation showed to be valid and according to it the potential gradient may affect both and K 0 parameters of the K = K 0 exp [(-0)] equation. However, for studied soils the influence of the gradient on the parameter was irrelevant in comparison with the influence of the gradient on the K 0 parameter, which leads to the possibility of utilization of a mean gradient to obtain K() function. Besides, it could also be conclude that the procedure to calculate the flux density from the equation of soil water storage as a function of redistribution time is much more simple than the procedure proposed by Hillel et al (1972) for this purpose, in the instantaneous profile method.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
334 Leonard St
Brooklyn, NY 11211
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.