Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte. Terms of use: Documents in EconStor may AbstractWe evaluate the e¤ect of Self Help Group participation on a long term impact parameter, namely asset creation. Indian Self Help Groups (SHGs)are unique in that they are mainly NGO-formed micro…nance groups but later funded by commercial banks. The results reveal that longer membership in SHGs positively impacts asset creation, robust to various asset speci…cations.With longer participation in SHGs, members move away from pure agriculture as an income source towards other sources such as livestock income. Training by NGOs positively impacts asset creation but the type of SHG linkage per se has no e¤ect.

We evaluate the effect of delivery mechanisms for training provided by facilitators of self‐help groups. Indian self‐help groups are unique in that they are mainly non‐government organisation–formed microfinance groups but later funded by commercial banks. We correct for both membership and training endogeneity. Training impacts assets but not income. Underlying conditions that benefit training include better infrastructure (as in paved roads), linkage model type and training organiser. Copyright © 2011 John Wiley & Sons, Ltd.

No abstract

This article evaluates the impact of widespread training programmes provided by the SelfHelp Group (SHG) programme. Indian SHGs are primarily non-governmental organisation (NGO)-formed microfinance groups funded by commercial banks. This article employs evaluation techniques appropriate for current borrowers of a national programme. In addition, the article addresses the double selection issue of membership and training. We correct for membership selection bias using a pipeline method. We then account for training endogeneity with propensity score matching. The results of regression-adjusted matching (which controls for both participation and training selection bias) reveal that specialised training, such as business training, has a greater impact on assets than general training. Furthermore, NGOs should specialise in business training. Sensitivity analyses confirm the robustness of these results.Cet article évalue l'impact des programmes de formation largement répandus dans le cadre du programme Groupe d'Entraide (GE). En Inde, les GE sont principalement des groupes de microfinance formés par des ONG mais financés par des banques commerciales. Cet article utilise des techniques d'évaluation adaptées aux emprunteurs actuels d'un programme national. De plus, l'article s'attarde sur le problème du double biais de sélection lié à la fois au fait d'être membre et à la formation. Nous corrigeons le biais de sélection lié au fait d'être membre grâce à la méthode Pipeline. Ensuite, nous tenons compte du facteur endogène lié à la formation grâce à l'appariement des coefficients de propension. Les résultats de l'appariement corrigé par régression (ce qui permet de contrôler les biais de sélection liés au fait d'être membre et à la formation) révèlent qu'une formation spécialisée telle qu'une formation commerciale a plus d'impact sur les avoirs qu'une formation généraliste. De plus, les ONG devraient se spécialiser en formation commerciale. Des analyses de sensibilité confirment la robustesse de ces résultats.

No abstract

Women and Microcredit in Rural Bangladesh: An Anthropological Study of Grameen Bank Lending. Aminur Rahman. Boulder, CO: Westview Press, 1999. 188 pp.