One of the possible ways to optimize the productive performance of poultry is through the physical processing of ingredients, which can improve the use of nutrients in these animals. In this context, this study was to evaluate the effects of different corn particle sizes in diets on the productive performance and egg quality of semi-heavy laying hens. Sixty naked neck laying hens were used from 24 weeks of age and distributed in a completely randomized design. Experimental diets in different treatments contained corn grain ground into sieves with a diameter of 2, 4, or 8 mm to provide corn particles with a geometric mean diameter (GMD) of 605 (fine), 1,030 (medium), and 2,280 μm (coarse), respectively. The feed and leftovers were weighed daily throughout the experimental period to determine the feed intake and feed conversion. Different corn particle sizes did not affect any aspect of the productive performance of hens, except for feed intake. Hens fed fine and medium corn particles exhibited higher values for egg yolk color, eggshell weight, and eggshell thickness. It is suggested that semi-heavy laying hens should be fed mash diets containing corn particles with GMD from 605 to 1,030 μm, because coarse corn particles cause a negative effect on eggshell quality.
Com o objetivo de avaliar a resposta produtiva e a viabilidade econômica de rações com inclusão de fenos de forrageiras alternativas para aves em sistema semiintensivo, realizou-se o ensaio de desempenho, onde 600 aves da linhagem Label Rouge foram distribuídas em delineamento inteiramente casualizado, com cinco tratamentos e seis repetições de vinte aves cada. A ração controle (RCO) foi formulada com milho grão e farelo de soja e utilizada como referência para a inclusão de fenos de forrageiras, sendo 20% pelos fenos de Flor de Seda (Calotropis procera) (RFS), Maniva de Mandioca (Manihot esculenta) (RMM), Mata Pasto (Senna obtusifolia) (RMP) ou Leucena (Leucaena leucocephala) (RLE). As médias para consumo de ração RCO, RMM, RFS, RMP e RLE foram de 0,1050; 0,1470; 0,0888; 0,1411 e 0,1441 kg/ave/dia, respectivamente; e os custos das rações foram 1,489; 1,209; 1,189; 1,179 e 1,249 (R$/kg), respectivamente; assim, o custo total com alimentação no período de 84 dias de semiconfinamento das aves para cada ração foi de 1.950,67; 1.790,70; 1.061,90; 1.676,04 e 1.813,60 (R$ reais), respectivamente. Esses resultados demonstraram uma queda relativa no custo com alimentação com a inclusão dos fenos das forrageiras alternativas nas rações, mas ao avaliar o desempenho produtivo em ganho de peso e rendimento de carcaça das aves, a receita total foi menor em cada uma das rações com os fenos de forrageiras, e assim, os índices de eficiência econômica e custo médio foram melhores com a ração RCO, entretanto, a RMM apresentou rentabilidade superior às outras rações com fenos.
The aim of this study was to determine the apparent digestibility and energy value of almond cashew nut by-products for slow-growing broiler chickens. Seventy-six chickens (males and females) were allocated in a completely randomized design to four treatments: a control diet and the same diet in which the conventional ingredients were replaced with 30% (kg/kg) almond cashew nut film, almond cashew nut meal or almond cashew nut mass. The animals were housed in individual cages adapted for excreta collection. The apparent digestibility coefficients of film, full meal and almond mass were, respectively, 81.3, 87.3 and 86.2% for dry matter; 32.1, 71.2 and 56.7% for crude protein (CP); 82.7, 92.6 and 92.8% for ether extract; 10.9, 29.9 and 34.7% for neutral detergent fiber; 7.7, 17.9 and 19.6% for acid detergent fiber; 41.9, 57.2 and 66.7% for coefficient of gross energy metabolism (CGEM); 1,189, 2,648 and 3,719 kcal/kg for apparent metabolizable energy (AME); 8.1, 19.9 and 12.9% for digestible protein, and 3.9, 15.2 and 6.3% for mineral matter (MM). The CP and MM apparent digestibility coefficients of full meal were higher than those of film and almond cashew nut mass, while the latter exhibited higher apparent digestibility of fiber, CGEM and AME compared to the other by-products. The inclusion of almond cashew nut byproducts in diets for slow-growing broiler chickens results in lower nutrient digestibility, except for ether extract, neutral detergent fiber and AME, in diets containing 30% almond cashew nut mass.Keywords: Anacardium occidentale, digestibility, Label Rouge poultry, metabolizable energy. AVALIAÇÃO NUTRICIONAL DOS SUBPRODUTOS DA AMÊNDOA DA CASTANHA DE CAJU EM DIETAS PARA FRANGOS DE CRESCIMENTO LENTORESUMO: Objetivou-se determinar a digestibilidade aparente e o valor energético dos subprodutos da amêndoa da castanha de caju para aves de crescimento lento. Setenta e seis aves (machos e fêmeas) foram distribuídas em delineamento inteiramente casualizado com 4 tratamentos: uma dieta controle a partir da qual houve a inclusão de 30% (kg/kg) da película, farelo integral ou massa da amêndoa da castanha de caju. As aves foram alojadas em gaiolas individuais adaptadas para coleta total de excreta. O coeficiente de digestibilidade aparente da película, farelo integral e massa da amêndoa foram 81,3, 87,3 e 86,2% para matéria seca; 32,1, 71,2 e 56,7% para proteína bruta (PB); 82,7, 92,6 e 92,8% para extrato etéreo; 10,9, 29,9 e 34,7% para fibra em detergente neutro; 7,7, 17,9 e 19,6% para fibra em detergente ácido; 41,9, 57,2 e 66,7% para o coeficiente de metabolização de energia bruta (CMEB); 1189, 2648 e 3719 kcal/kg para energia metabolizável aparente (EMA); 8,1; 19,9 e 12,9% para proteína digestível e disponibilidade de 3,9; 15,2 e 6,3% para matéria mineral (MM). Os coeficientes de digestibilidade aparente de PB e MM do farelo integral foram maiores do que a película e massa da amêndoa da castanha de caju. A massa foi superior para a digestibilidade aparente da fração fibrosa, CMEB e EMA em relação ...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.