Zwischen europäischer und nationaler Identität Zum Diskurs über die Osterweiterung der EU

Analysen sozialer Ungleichheit bleiben meist auf einzelne Nationalstaaten beschränkt und beziehen nur objektive Ungleichheitsindikatoren ein. Selten wird dagegen gefragt, ob das Aufweichen nationalstaatlicher Grenzen zu einer Transnationalisierung wahrgenommener Ungleichheit führt. Mittels einer Analyse der Medienberichterstattung in deutschen Grenzregionen versuchen wir Antworten auf diese Frage zu finden. Sie zeigt, dass grenzüberschreitende Wahrnehmungen sozialer Ungleichheit existieren und für die Einschätzung der Lebenslage der Bürger relevant scheinen-allerdings in regional unterschiedlicher Weise. An den deutschen Grenzen zu Tschechien und Polen wird die schlechte Einkommenslage im Nachbarland als Gefahr für den eigenen Lebensstandard interpretiert. An der deutschen Westgrenze wird die Besserstellung der Nachbarländer hingegen eher als Maßstab präsentiert, auf dessen Basis die Gleichstellung mit den Bürgern der Nachbarländer gefordert wird. 1 Konzeptioneller Rahmen und Fragestellung Soziale Ungleichheit ist, so sinngemäß die Definition von Reinhard Kreckel, die ungleiche Verteilung von Positionen und Gütern zwischen Menschen, welche die Lebenschancen dieser Menschen verbessert bzw. verschlechtert (Kreckel 2004: 17). Soziale Ungleichheit enthält damit ein relationales Element: Es geht um die, so Hradil, "Besser-oder Schlechterstellung" von Menschen bezüglich gesellschaftlich relevanter Güter. Entsprechend bedarf es eines Vergleichsrahmens, innerhalb dessen die Verteilung von Positionen und Gütern bewertet wird (Hradil 2001: 34). Der Vergleichsrahmen selbst ist in der Ungleichheitsforschung aber selten Untersuchungsgegenstand, vielmehr zeichnet sich die sozialwissenschaftliche Forschung zu sozialer Ungleichheit durch zwei Charakteristika aus: 1 Wir danken Sylvia Kämpfer, Ulrich Kohler und Jochen Roose für Kommentare zu diesem Artikel sowie Johanna Zeckau für das Erstellen von Abb. 1.

show abstract

Central Europe between the West and East: Independent Region, the Bridge, Buffer Zone or ‘eternal’ Semi-Periphery?

Cabada

2020

Politics in Central Europe

View full text Add to dashboard Cite

The development of new East-Central European (ECE) democracies after 1989 might be separated into two different parts regarding the external, but in many ways also the internal evaluation. While the first fifteen years, crowned the ‘big bang’ EU-enlargement in 2004, might be evaluated generally as a successful story of socialisation into the Western structures, i.e. democratisation and Europeanisation, the next fifteen years are often evaluated as the period of getting sober. Paradoxically, instead of a continuation of the Europeanisation of values, memory and identity in many ECE nations we can observe the strengthening of anti-EU and anti-European attitudes. As Ágh stressed in his latest works, as early as the 2008 financial crisis outbreak we have had to deal with the polycrisis situation accompanied with de-Europeanisation, failure in the catching up process, the strengthening of the Core-Periphery divide in the EU/ Europe and the decline of democracy in East-Central Europe. Even the migration crisis in 2015 and beyond strengthened the mental gaps between so-called ‘old’ and ‘new’ Europe. In the article I focus on reasons for the semi-peripheral position of ECE, long durée processes in the creation of European macro-regions, and specific features of ECE nations’ identity. I reject the black-and-white division of Europe into two regions, stressing the positive examples from ECE as well as many problems of democratic governance the EU – including the ‘West’ – faces.

show abstract

Zwischen europäischer und nationaler Identität Zum Diskurs über die Osterweiterung der EU

Cited by 3 publications

References 5 publications

Fußballsport als europäische Identitätsressource zwischen medialer Inszenierung und Inklusion

Fußballsport als europäische Identitätsressource zwischen medialer Inszenierung und Inklusion

Grenzüberschreitende Ungleichheiten? Eine qualitative Analyse der Medienberichterstattung in drei deutschen Grenzregionen

Central Europe between the West and East: Independent Region, the Bridge, Buffer Zone or ‘eternal’ Semi-Periphery?

Contact Info

Product

Resources

About