Zur Theorie der historischen Konstitution des bürgerlichen Staates

Abstract

<jats:p>Zur Entwicklung einer historisch-materialistischen Staatstheorie bedarf es der Einheit von logischem und historischem Forschungsprozeß, und lediglich der Arbeitsteilung wegen können die beiden Aspekte vorübergehend schwerpunktmäßig gesondert vorangetrieben werden. Die im folgenden dargestellte historische Konstitution des bürgerlichen Staates (1) ist also nicht mißzuverstehen als eine theoretische Erklärung des bürgerlichen Staates. Wohl aber ist sie durchaus solchen systematischen Theorieansätzen kritisch gegenübergestellt, welche den bürgerlichen Staat allein aus den Strukturen des entfalteten Kapitalverhältnisses meinen ableiten zu dürfen. Denn der bürgerliche Staat ist nicht nur jener politische Überbau, welchen die bürgerliche Gesellschaft notwendigerweise aus sich hervorbringt, sondern er bildet in vieler Hinsicht zugleich deren Voraussetzung.</jats:p>

The Reconfiguration of the Global State–Capital Nexus

“…to the relation between state and capital within the territory over which the state exercises sovereignty. The fourth role is explicitly external inasmuch as here the state acts as protector of capital outside the borders of its territory (referring to the historical genesis of the bourgeois state, Heide Gerstenberger called this 'merkantile Aussenvertretung'-literally 'external mercantile representation'; Gerstenberger, 1973). In the contemporary era of global capitalism, this role transcends the limitations of the national.…”

“…Externally then, the state serves as the protector of 'its' capital on the world market. According to Gerstenberger, external representation was indeed constitutive of the bourgeois state as such (Gerstenberger, 1973). The instruments employed in this function range from direct commercial support to domestic firms (import levies, export subsidies, conditionalities imposed on aid recipients, etc.…”

Dr Brasilia and Mr. Nacala: the apparent duality behind the Brazilian state-capital nexus

“…As desired by the Brazilian industrial base at the moment of lula's election (Trubek et al, 2013), the 'return of the Brazilian state' which was functional to the deepening of the process of internal capitalist accumulation, is now exercising its functions and power to help the transnationalization and globalization of capital. At first, Brasilia (intended as the government) utilized its authority to create, correct and direct the internal market, and has recently entered the last of the four phases of capitalist state production as identified by Van Apeldoorn et al 2012, a phase where national and international prerogatives are deployed to internationalizes capital (Cox, 1987) through 'external mercantile representation' (Gerstenberger, 1973).…”