1931)l B a m a n n , Laeverenz. ") Th. W. R i c h a r d s , Ztschr. physikal. Chem. 44, 563 (1903); I,. E b e r t u. l) Fortsetzung der 11. und 111. Mitteil. dieser Reihe: E B a m a n n . B. 62, 1538 *) R W i l l s t a t t e r , R. K u h n u. E. B a m a n n . I. Mitteil., B. 61, 886 [1928]. __ . J. L a n g e , Ztschr. physikal. Chem. (A) 149, 389 [rg30].T1g2g]; E. B a m a n n 11. P. L a e v e r e n z . B. 68, 394 L I~~o ] . 6 8" 14) Wir mochten weniger annehmen, dalj der elektrochemische Charakter der Iminogruppt nur ,,ad die AffinitIt zum Eazym von EinfluB sei"; ist seine Bedeutung nicht vielmehr in dem Einflull auf die Stabilitat der Enzym-Substrat-Verbindung, also ihren Zerfall, zu suchen? l6) Ztschr. physiol. Chem. 188, 279 [I923/24]. 18) vergl. hierzu E. Waldschmidt-Leitz, Ztschr. angew. Chem. 48, 377 [1930]-171 Biochem. Journ. Cambridge 23, 292 [Igzg].