Zugangswege zu Menschen mit Migrationshintergrund für die epidemiologische Forschung – eine Befragung von Expertinnen und Experten

Borgmann, Lea-Sophie; Waldhauer, Julia; Bug, Marleen; Lampert, Thomas; Santos-Hövener, Claudia

doi:10.1007/s00103-019-03036-3

Cited by 9 publications

(10 citation statements)

References 22 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The authors hypothesize that due to the personal contact, possible questions and doubts can be instantly addressed, and the details of the survey procedures can be explained. Other studies have shown that personal communication and building trust can increase response rates in migrant and other populations [ 17 , 41 , 71 , 72 , 79 , 80 ]. Our focus groups with face-to-face interviewers have shown that establishing personal contact was perceived as an effort in communication where the participants felt appreciated.…”

Section: Discussion and Recommendationsmentioning

confidence: 99%

“…Even though all these different measures have had positive effects, there still seem to be further barriers for people with migration background who wish to participate in health surveys. Expert interviews revealed that besides sociodemographic, cultural, and language barriers, challenges, fears, as well as structural and practical barriers may play a role [ 41 ]. They also identified some strategies to improve the inclusion of people with a migration background into health surveys that address multiple dimensions, such as communication, trust, and participation.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…Furthermore, it is necessary to consider these aspects during all stages of the research. This also means that participation of people with a migration background in setting up study designs, as well as a diversity-sensitive research culture, are crucial and important to build trust [ 41 ].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Results and Strategies for a Diversity-Oriented Public Health Monitoring in Germany

Koschollek

Kajikhina

Bartig

et al. 2022

IJERPH

View full text Add to dashboard Cite

Germany is a country of immigration; 27% of the population are people with a migration background (PMB). As other countries, Germany faces difficulties in adequately including hard-to-survey populations like PMB into national public health monitoring. The IMIRA project was initiated to develop strategies to adequately include PMB into public health monitoring and to represent diversity in public health reporting. Here, we aim to synthesize the lessons learned for diversity-oriented public health monitoring and reporting in Germany. We also aim to derive recommendations for further research on migration and health. We conducted two feasibility studies (interview and examination surveys) to improve the inclusion of PMB. Study materials were developed in focus groups with PMB. A systematic review investigated the usability of the concept of acculturation. A scoping review was conducted on discrimination as a health determinant. Furthermore, core indicators were defined for public health reporting on PMB. The translated questionnaires were well accepted among the different migrant groups. Home visits increased the participation of hard-to-survey populations. In examination surveys, multilingual explanation videos and video-interpretation services were effective. Instead of using the concept of acculturation, we derived several dimensions to capture the effects of migration status on health, which were more differentiated. We also developed an instrument to measure subjectively perceived discrimination. For future public health reporting, a set of 25 core indicators was defined to report on the health of PMB. A diversity-oriented public health monitoring should include the following: (1) multilingual, diversity-sensitive materials, and tools; (2) different modes of administration; (3) diversity-sensitive concepts; (4) increase the participation of PMB; and (5) continuous public health reporting, including constant reflection and development of concepts and methods.

show abstract

Section: Discussion and Recommendationsmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Results and Strategies for a Diversity-Oriented Public Health Monitoring in Germany

Koschollek

Kajikhina

Bartig

et al. 2022

IJERPH

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…For example, linguistic and cultural specificities within the target group need to be considered [22]. Moreover, refugees may be reluctant to participate as they fear negative consequences due to participation or non-participation [23]. Corresponding with literature, we also experienced several challenges in conducting the evaluation in this study.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Process- and outcome evaluation of an orientation programme for refugee health professionals

Khan-Gökkaya

Mösko

2020

Medical Education Online

View full text Add to dashboard Cite

Background: Refugee health professionals experience several barriers on their path to reentering their original occupations in host countries. Several training programmes exist in order to address these barriers and enable a successful labour market integration. Objective: This study aims to evaluate a specific orientation programme for the labour market integration of refugee health professionals in Germany. The programme lasts three months and comprises three elements (German technical terminology language course, cross-cultural coaching and a job shadowing). Design: A mixed-methods design was implemented to evaluate the programme. To assess participants' skills improvement and satisfaction, self-developed questionnaires were used. For in-depth-evaluation of individual experiences, qualitative interviews were conducted at four time points (pre, half-time, post, follow-up) with both programme participants and programme providers about their experiences. Results: Participants described impacts on their personal situation and improvement of their language, professional and formal skills. Some participants also described negative effects mostly due to unsupervised shadowing. Additional barriers, such as cost of travel were identified as challenges for participation. Conclusion: Training programmes may affect language skills, professional skills and formal resources. However, programme providers need to anticipate negative effects and introduce actions for preventing negative outcomes. Moreover, programmes should be designed to reduce work-related fear and anxiety amongst participants.

show abstract

“…finanzielle Incentives, die Teilnahmebereitschaft erhöhen. Finanzielle Mittel für die Gewinnung von Teilnehmenden werden nicht immer in der Forschungsplanung ausreichend berücksichtigt und auch die Phase des Studieneinschlusses ist aufgrund von kurzen Projektlaufzeiten oftmals sehr komprimiert [12] . Nicht nur die Gewinnung von Teilnehmenden, sondern auch von Praxen und Ärzt*innen ist ein essenzieller, oft aber ein unterschätzter Aspekt in Forschungsprojekten [13] .…”

Section: Diskussion Und Zukünftige Lösungsstrategien („Lessons Learned“)unclassified

„Wir wussten, dass es schwierig wird, doch damit haben wir nicht gerechnet!“ Erfahrungen beim Studieneinschluss von Krebspatient*innen mit Migrationshintergrund und Angehörigen im Bereich der Psychoonkologie

Hempler

Heidt

Riccetti

et al. 2021

Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheit

View full text Add to dashboard Cite

Hintergrund Der Prozess des Studieneinschlusses von Teilnehmenden ist ein wichtiger Bestandteil und oftmals aufwendiger Arbeitsschritt in wissenschaftlichen Forschungsprojekten. Aufgrund unterschiedlicher finanzieller, organisatorischer und ethischer Rahmenbedingungen stellt die fristgerechte Gewinnung von Teilnehmenden häufig eine Herausforderung dar. In diesem Beitrag berichten wir über unsere Erfahrungen hinsichtlich des Studieneinschlusses, die wir im Projekt „Psychoonkologische Versorgung von Krebspatienten mit Migrationshintergrund – eine Mixed-Methods-Studie“ (POM) gemacht haben. Methode Die Gewinnung von Teilnehmenden erfolgte über ambulante hämato-onkologische Schwerpunktpraxen. Patient*innen und Angehörige wurden in erster Linie durch die behandelnden Ärzt*innen auf das Projekt aufmerksam gemacht und für eine Teilnahme an qualitativen Interviews gewonnen. Ergebnisse Es wurden bundesweit neun Patient*innen und Angehörige in qualitativen Einzelinterviews befragt. Abgesehen von der COVID-19-Pandemie gab es weitere Herausforderungen beim Studieneinschluss. In vielen Fällen wurde eine Teilnahme von Patient*innen abgelehnt. Gründe hierfür waren u.a. „kein Interesse“, der Gebrauch der Begriffe „Psychoonkologie“ oder „Mensch mit Migrationshintergrund“, ein Verbot der Teilnahme durch die Angehörigen, kein persönliches Interview aufgrund der COVID-19-Pandemie sowie eine zu starke emotionale Belastung und Verschlechterung des Gesundheitszustands nach vorheriger Einwilligung. Diskussion Die Gewinnung von Studienteilnehmenden aus vulnerablen Gruppen für ein sensibles Thema wie der Psychoonkologie bringt vielfache Herausforderungen mit sich. Um dennoch einen erfolgreichen Studieneinschluss zu erlangen, erwies sich ein regelmäßiger telefonischer und schriftlicher Austausch mit den jeweils zuständigen Praxismitarbeitenden als hilfreich, wodurch ein Überblick über Herausforderungen erlangt und der Studieneinschluss evaluiert und zeitnah angepasst werden konnte. Schlussfolgerung In Forschungsprojekten mit vulnerablen Gruppen und zu sensiblen Themen sollten sowohl eine zielgruppenspezifische, feinfühlige und laienverständliche Ansprache als auch regelmäßige Rücksprachen mit den Personen erfolgen, die für den Studieneinschluss in Versorgungseinrichtungen verantwortlich sind, um ggf. im Laufe des Studieneinschlusses das bisherige Verfahren anzupassen. Basierend auf den Erfahrungen der POM-Studie werden Lösungsansätze für Versorgungsforschungsstudien mit vulnerablen Gruppen und bei sensiblen Themen aufgezeigt.

show abstract

Zugangswege zu Menschen mit Migrationshintergrund für die epidemiologische Forschung – eine Befragung von Expertinnen und Experten

Cited by 9 publications

References 22 publications

Results and Strategies for a Diversity-Oriented Public Health Monitoring in Germany

Results and Strategies for a Diversity-Oriented Public Health Monitoring in Germany

Process- and outcome evaluation of an orientation programme for refugee health professionals

„Wir wussten, dass es schwierig wird, doch damit haben wir nicht gerechnet!“ Erfahrungen beim Studieneinschluss von Krebspatient*innen mit Migrationshintergrund und Angehörigen im Bereich der Psychoonkologie

Contact Info

Product

Resources

About